333
tnir ausführlich befchrieben und durch Abbildungen dargeftellt worden ift. Bei «Indern Vögeln biegen lieh die Aefte etwa nur mehr oder weniger nach aufsea oder innen, ohne clafs die Stücke an ihren Vereinigungsflächen lieh im mindeften bewegten oder ver-fchöben, was fchon in Hinficht der Art, wie diefe Stücke da einander berühren, und noch mehr in Hinficht der gewöhnlich bald eintretenden völligen Synoftofe derfelben fchlechterdings unmöglich ift. Ich .jnufs mich daher geradezu gegen die von Geoffroy und Meckel (am angef. Ort S. 62) gegebene Anficht erklären; als trage die Zufammenfetzung der Kiefer-äfte zu einer Bewegung, die in einer blofsen Biegung der genannten Aefte befteht, und deren die Unterkinnlade der mehreften Vögel nicht einmal fähig ift, etwas bei ; und ich verliehene nochmals, dafs unter der grofsen Menge Vögel, -die ich in obiger Rücklicht unterfucht habe, der Caprimulgus der einzige ift bei dem das vordere Gabelftiick des Unterkiefers mit den Verlängerungsknochen wirklich articulirt.
*
Die Hauptrefultate, welche fich aus diefer Betrachtung der Knochenftiicke des Kiefergerüftes der Vögel ergeben, und nach welchen das, was Tiedemann im zweiten Bande feiner Zoologie über denfel-ben Gegenftand fagt, durchgängig berichtigt und er-gänzt werden mufs, find iiberfichtlich folgende ;
l) Der Intermaxillarknochen der Vögel ift immer
«in einfaches, ungepaartes Stück.