528
ihrem vordem Ende durch Knorpel vereinigt zu îeyn ; fo fcheint es wenigftens in einer Abbildung vom Unterbiet er eines Straufsfötus, welche Geoffroy (Mus. d’hift.. nat. T. XX. 27 f. 29) giebt;^ allein, ob ich gleich den Unterkiefer des Straufsfötus weder in der Natur, noch in der angeführten Abbildung fehen konnte, und alfo bei Ermangelung eigener Anficht das vermuthete Verhältnis geradezu weder läugnen, noch beftätigen kann, fo mufs ich doch daffelbe fo lange bezweifeln, als es mir in der Natur noch nicht beftimmt nachgewiefen ift. In dem Falle aber, dafs diefes gefchehe, meine» ich doch, dafs vom Straufs kein richtiger Schlufs auf die übrigen Vögel gemacht werden könne, da der Straufs in fo manchen andern Puncten fich von den Vögeln entfernen und den Säug-thieren nähern konnte.
Uebrigens ift der Unterkiefer aller Vögel ur-fprünglich aus mehrern Stücken zufammengefetzt. Cuvier fagt: aus dreien; nämlich aus dem vordem, imgepaarten, welches allein das Schnabelende des Kiefers bildet und zivei feitliclien, welche die Aefte nach hinten fortfetzen. Dies find auch ganz ausgemacht bei allen Vögeln, felbft diejenigen nicht aus-genommen, wo Cuvier r) gar keine Trennung anzü-nehmen geneigt ift, die Hauptftücke des Unterkiefers.
Dans la plupart des ptiffircmix, dans les pics, la plupart des oiseaux de proie diurnes, on ne voit aucune trace de future, et la mâchoire inférieure ne paroit formée que d’une pièce. Chv. Lcç, d’an. comp. T. III. p. 14. — Näthe find freilich an der Kinnlade vieler, felbft ganî junger Vögel, wo doch die Stücke