﻿Ueber die Wirkung punktförmiger Diaphragmen auf das Sehen.
239
in der Dimension der Tiefe und eines solchen Grössenwechsels derselben wahrnehmen können.
Dies kann nicht Wunder nehmen, da unter den obwaltenden Bedingungen die Veränderung des Accommodationszustandes factiscli weder eine merkliche Vergrüsserung und Verkleinerung der Bilder, noch einen auffallenden Wechsel der Lichtstärke, noch auch eine hinreichende Zu- und Abnahme der Zerstreuungskreise setzt.
Ueberdies wirkt das Moment der relativen Lichtstärke, welches im vorigen Falle (vgl. oben unter a) gleichsinnig mit dem Momente des W achsth u mes derZerstreuungsk reise wirkte, hier demselben entgegen.
LTnter den obwaltenden Verhältnissen werden nämlich, wenn man überhaupt Spuren einer Veränderung merkt, beim Accommodiren für die Nähe die sich verkleinernden Bilder lichtstärker und optisch deutlicher, beim Accommodiren für die F erne hingegen 1 i c h t s c h w ä -eher und optisch undeutlicher.
Da die gesehenen Gegenstände im vorliegenden Falle diesseits des Accommodationspunktes gelegen sind, so ist mit der Verkleinerung der Zerstreuungskreise ein Zurückweichen, mit der Vergrösserung derselben ein Nähertreten, wie man Spuren davon wirklich bei angestrengten Accommodationsbewegungen beobachten kann, verknüpft ; während die Verhältnisse der Lichtstärke, welche im ersten Falle z u- im zweiten Falle ab nimmt, gerade die entgegengesetzte Beurtheilung der Bewegung der Gegenstände in der Dimension der Tiefe verlangen. Die entgegengesetzten Wirkungen dieser beiden Momente heben sich in der Art auf, dass das erstere mit einem geringen Uebersclmsse die Oberhand behält und das Urtheil ganz allein bestimmt. Dieser Ueberschuss wird jedoch noch etwasa b g e s c h w ä c h t, indem ein Theil desselben den Einfluss der Accommodationsthätigkeit, die gerade so wie im vorigen Falle (sub a) in entgegengesetztem Sinne wirkt, bindet und unschädlich macht. Da zu den an und für sich unbedeutenden Veränderungen noch solche Hemmungen hinzukommen, so ist es wohl begreiflich, warum die scheinbare Entfernung und Näherung der Gegenstände in dem eben besprochenen Falle weit unbedeutender ausfallen muss, als in dem sub a erörterten Falle ; dort hat man es mit fernen, hier mit sein-nahen Gegenständen zu thun.
c Eine wesentliche Bestätigung erhält der von mir sub a ad 4 aufgestellte Satz über die Art, in welcher der Grössenwechsel der Zer-streuungskreise unser Urtheil über die Entfernung eines diesseits oder