﻿Beiträge zur Physiologie des Tastsinnes.
327
gmd des llaumsinnes und zwar so, dass der Exponent des F ein lie its grades näher der Einheit steht, als der Exponent der Ausdehnung').
Auf die in den Tabellen IV und V mitgetheilten Zahlen und die mit denselben angestellten Berechnungen lege ich übrigens kein allzugrosses Gewicht, denn erstens sind die Unterschiede, um welche es sicli hier handelt, meist so gering, dass es überhaupt fraglich erscheinen kann, ob solche Bestimmungen bei der Unsicherheit der Wahrnehmung, welche durch Spannung der Haut noch vergrössert zu werden scheint, und bei der Menge der Fehlerquellen möglich sind? und dann ist die Anzahl der von mir gemachten Messungen noch viel zu gering, um aus derselben allgemeinere licsultatc abzuleiten.
Nichtsdestoweniger glaube ich aber durch die folgende Erwägung berechtigt zu sein, das oben formulirte Gesetz doch schon jetzt für ziemlich begründet zu halten. Gesetzt nämlich, cs wäre unmöglich , die absoluten Unterschiede der beiden Exponenten mit der erforderlichen Genauigkeit auszumitteln, so wird es doch keinem ciuigcr-maassen sorgfältigen Beobachter entgehen können, dass irgend ein
1 Nachfolgende Berechnung verdanke icli der Güte des Herrn Prof. C. Jelinek in Prag. Versucht mau die Zahlen der Tafel IV durch eine Formel darzu-
3
stellen, so findet man, dass nahezu e : e' = f* : oder e~> : c’r> = P : l'3. Die Zahlen
3.	.3
der Tabelle V werden besser dargestellt durch die Proportion e : e' = lr : f':r
oder e* : c"' = P : !'•*.
Minder genau — aber bei den möglichen Bcobachtungsfehlern noch immer
•2 *2
genügend — findet man für beide Tabellen IV und V zusammen e : e's - l : !'a oder e3 : e'3 — l2 : t'-.
Da der Feinheitsgrad offenbar den Zahlen e und e' umgekehrt proportionirt ist, so dass man hat f : f = c' : c, so wird man auch näherungswcisc haben
f : f = V* : 1*. Um von der Genauigkeit, welche diese Proportion gewährt, eine Vorstellung zu geben, folgen hier die nach derselben berechneten Wertlie für c' verglichen mit dem unmittelbar beobachteten der Tabelle IV und V.
Tabelle IV.	Tabelle V.
berechnet	beobachtet		berechnet	beobachtet	berechnet	beobachtet
20 • o"'	21'"		Hi-7'"	18'"	.30 • O	20
18-:i	18		15-0	Hi	25 • 0	20
so • o	32		13.0	11	27 • 2	25
20 • 0	20 • 5		(>•3	i> • ;>	38 . 1	30 • 25
32 ■ 0	30 • 25		1 • 5	1 -5	12-5	12-5
			2-7	3	35 • (i	30
			2 .3	2-5	35 • 3	35 • 25
			2-0	2 • 25		