﻿Weitere Beiträge zur Physiologie des Tastsinnes.
383
Tlieil vielleicht nicht einmal durch Berechnung von Mittelwertheu, aus sehr zahlreichen Beobachtungen, ganz eliininiren lassen: wodurch in diesem Bezug die Möglichkeit, d. h. der wissenschaftliche Werth der Messungen freilich ganz in Frage gestellt würde.
Dieses Bedenken erhebe ich nun natürlich auch gegen meine eigenen, in Kr. XXV §1.2 und 3 mitgetheilten Messungen, welche ich überdies noch insofern als unvollkommen bezeichnen muss, als sie nur nach einer der alten WEisicifscheu Methode ausgeführt wurden.
§9. Beleuchtung der von Lotze1 zusammengestellten Einwiirfe gegen die Existenz „fester“ Empfindungskreise.
Obschon Lotze’s Einwürfe nur gegen die ältere, in der That »ingeniös gedachte Deutung der Thatsachen« von Weiser gerichtet sind und weder Weber's neuere Fassung, welche gewisse allgemein getheilte Missverständnisse berichtigt hat, noch auch meine eigene Lehre von den Empfindungskreisen wesentlich berühren, so bringe ich dieselben doch noch einmal hier zur Sprache. erstens um zu zeigen, wie wenig Lotze berechtigt war am Schlüsse seiner Auseinandersetzung den Satz : »die f e s t e n E m p f i n d u n g s k r e i s e e x i s t i r e u daher nicht,« ganz allgemein hinzustellen: und zweitens um eine passende Gelegenheit zu haben, einige auf diesen Gegenstand bezügliche Bemerkungen von allgemeiner Wichtigkeit anbringen zu können.
Was zunächst den ersten Punkt betrifft. so konnte Lotze , nach meinem Dafürhalten, in Erwägung der von ihm zusammengestellten Bedenken, nur die Existenz solcher festen Empfindungskreise leugnen, wie sie im Sinne der älteren WEBEu'schen Lehre gewöhnlich aber irrthümlich aufgefasst wurden, denn die Annahme gewisser Bezirke von bestimmter Gestalt und Grösse, welche in der Haut die nächsten Elemente unseres Raumbildes repräsentireu und als »feste Empfindungskreise« zu bezeichnen wären, ist im Allgemeinen durch jene Bedenken durchaus nicht widerlegt.
Wenn wir auf die einzelnen Einwürfe Lotze s näher eingehen. so erkennen wir nämlich bald, dass sie dem Wesen der festen Empfin-dungskreisc gar nicht widersprechen.
So sagt Lotze a. a. O. S. 402: »Denken wir uns einen dieser Empfindungskreise, z. B. am Oberarm, wo er ja eine Ausdehnung von mehr als einem Zolle haben kann, aus den Raumpunkten a, b, c, <1
' A. a. 0.. S. 2i)4.