﻿666 Ucber die in den Seimen der schiefen Bauchmuskeln bei Fröschen etc.
welche die Einrichtung der Inscriptiones elasticae ausser jener relativen Verschwendung an Muskelkraft nach sich ziehen muss, so dürften sich wohl keine anderen als die finden, dass die Bauchwandung an elastischer Dehnbarkeit gewinnen und die Spannung derselben mit dem Contractionsgrad der schiefen Bauchmuskeln nach einem andern Gesetze zu- und abnehmen müsse, als wie wenn keine Inscriptiones elasticae vorhanden wären.
Ich muss offen eingestehen, trotz alles Nachsinnens, keine Beziehung der elastischen Dehnbarkeit der Bauchwandung zu irgend einer Function des Froschlebens gefunden zu haben, welche es begreiflich undnothwendig erscheinen liesse, dass eine Vermehrung der elastischen Dehnbarkeit mit einer, wenn auch noch so geringen Verschwendung an Muskelkraft zu erkaufen wäre.
Die Hoffnung, eine solche verständige Beziehung dereinst noch aufzufinden, muss vollends schwinden, wenn man bedenkt :
1.	dass die Inscriptiones elasticae sowohl bei Männchen als bei Weibchen Vorkommen, wodurch jeder Gedanke an eine speeifische Beziehung zur Geschlechtsfunction ausgeschlossen wird ;
2.	dass sie nicht ausschliesslich bei Kana tempararia. wie ich anfangs vermuthen musste, sondern auch bei Rana esculenta Vorkommen, was jede Möglichkeit einer Beziehung zu irgend einer, dem Bau und der Lebensweise der Einen Species etwa eigenthümlichen Function aufhebt :
>L endlich, dass sie bei sehr vielen Individuen, Weibchen wie Männchen, sowohl von Rana temporariu als von Rana esculenta ganz und gar fehlen.
Dieser letztere Umstand lässt die Inscriptiones elasticae vollends als eine bedeutungslose, räthselhaft zufällige Bildung erscheinen. Genauere Procentzahlen über die Häufigkeit des Fehlens und Vorkommens der Streifen kann ich gegenwärtig noch nicht angeben, doch will ich erwähnen, dass ich dieselben bei 5 von 12 Fröschen angetroffen habe.
Bei der überraschenden Ausgeprägtheit und Constanz der beschriebenen StructurVerhältnisse bleibt nichts anderes übrig, als dieselben trotz ihrer Bedeutungslosigkeit und Unwesentlichkeit, für ein seltenes histologisches Curiosum und ein interessantes Beispiel eines offenbaren Verstosses gegen das Sparsamkeitsgesetz der Natur zu erklären, wenn man sie nicht etwa gar als eine pathologische Gewebsumbildung oder Neubildung betrachten will, was jedoch kaum zu rechtfertigen wäre.