666 TJeber die in den Sehnen der schiefen Bauchmuskeln bei Frschen etc.

welche die Einrichtung der Inscriptiones elasticae ausser jener relativen
Verschwendung an Muskelkraft nach sich ziehen muss, so drften sich
wohl keine anderen als die finden, dass die Bauchwandung an elasti-
scher Dehnbarkeit gewinnen und die Spannung derselben mit dem
Contractionsgrad der schiefen Bauchmuskeln nach einem andern Ge-
setze zu- und abnehmen msse, als wie wenn keine Inscriptones ela-
sticae vorhanden wren.
	Ich muss offen eingestehen, trotz alles Nachsinnens, keine Be-
ziehung der elastischen Dehnbarkeit der Bauchwandung zu irgend einer
Function des Froschlebens gefunden zu haben, welche es begreiflich
und nothwendig erscheinen liesse, dass eine Vermehrung der elastischen
Dehnbarkeit mit einer, wenn auch noch so geringen Verschwendung
an Muskelkraft zu erkaufen wre.
	Die Hoffnung, eine solche verstndige Beziehung dereinst noch
aufzufinden, muss vollends schwinden, wenn man bedenkt:
	1. dass die Inscriptiones elasticae sowohl bei Mnnchen als bei
Weibchen vorkommen, wodurch jeder Gedanke an eine specifische
Beziehung zur Geschleehtsfunction ausgeschlossen wird;
	2. dass sie nicht ausschliesslich bei Rana ternporaiia, wie ich an-
fangs vermuthen musste, sondern auch bei Rana esculenta vorkommen,
was jede Mglichkeit einer Beziehung zu irgend einer, dem Bau und
der Lebensweise der Einen Species etwa eigenthmlichen Function
aufhebt;
	3. endlich, dass sie bei sehr vielen Individuen, Weibchen wie
Mnnchen, sowohl von Rana teinpolauia als von Rann esculenta ganz
und gar fehlen.
	Dieser letztere Umstand lsst die Inscuiptiones elasticue vollends als
eine bedeutungslose, rthselhaft zufllige Bildung erscheinen. Genauere
Procentzahlen ber die Hufigkeit des Fehlens und Vorkommens der
Streifen kann ich gegenwrtig noch nicht angeben, doch will ich er-
whnen, dass ich dieselben bei 5 von 12 Frschen angetroffen habe.
	Bei der berraschenden Ausgeprgtheit und Constanz der beschrie-
benen Structurverhltnisse bleibt nichts anderes brig, als dieselben
trotz ihrer Bedeutungslosigkeit und Unwesentlichkeit, fr ein seltenes
histologisches Curiosum und ein interessantes Beispiel eines offenbaren
Verstosses gegen das Sparsamkeitsgesetz der Natur zu erklren, wenn
man sie nicht etwa gar als eine at ho logis eh e Gewebsumbildung
oder Neubildung betrachten will, was jedoch kaum zu rechtfertigen
wre.
