O
V (* r s u <: h s r o i li e I b.
Versuchs- nummer.	c		~ * .	, . .. V	\ » A0
1.	0,10514	il 0.73522	0.03100	. 0,1430	0,1128
a.	0,07812	0,54434	0,70004	0,1435	0,1114
3.	0,00047	0,51022	0,00538	0,1287	0,0000
Aus diesen und noch einigen weiteren Versuchen erhielt ich für A0 A0' folgende Einzelwerthe :
A.

(!) .*{*> E-D A4 E i (I) 03 E-1) 7t) E)
0,1511	0,1104
0.1504	0.110O
0.1455	0.0077
	0,1154
1.	0.1158	•
0.1430	0.11.28 .
0,1435	0,1114
0.1287	O.0000
= 0,1452	0,1110.
Der wahrscheinliche Fehler des Mittelwerthes, 0,1110, für Au' ergibt.sich aus einer nach bekannter Methode ausgeführten Berechnung = + 0,0028. Welches aber auch die anzubringende Correctin’ sein möge, jedenfalls bleibt die fragliche Zahl , wie zu erwarten war, kleiner als der früher angegebene Werth 0,115t. *)
Zur Sicherstellung des Werths von Aot Hessen sich freilich die vorliegenden (> Einzeldaten schwerlich als genügend erachten. Um in Betreff seiner rascher zum Ziele zu kommen, — um wenigstens die Relation zwischen beiden Constante»
‘i Die Constante die in der letzten Abhandlung == 1,10* an*
genommen wurde, wächst bei Zugrundelegung dieses neu eu Wert lies auf 1,21; — wie bereits mit Hiieksicht auf die von Hoppe-Seyler gegebene Crystallwasserbestimmung um angeführten Orte vermutliet war. —