195
dieser Versuchsreihe in dem mit verdünnter Salzsäure erzielten Auszug durch Ferrocyankalium ein deutlicher, filtrirbarer Niederschlag entstand, der sich jedoch bei näherer Prüfung, deren Methode später besprochen werden soll, als nicht eiweissartiger Natur erwies.
Nun wurde der auf dem Asbestfilter befindliche Rückstand, der sich bereits durch die vorausgegangenen Manipulationen ansehnlich verringert hatte, in tropfenweise zugefügter, concentrirter Salzsäure gelöst (dieselbe liess natürlich die Harnsäure unzerstört) und die durchfiltrirende Flüssigkeit in einem Reagensglas, in dem sich wenige Cubikcentimeter Wasser befanden, aufgefangen. Da coagulirte Albuminstoffe durch concentrirte Salzsäure unter Bildung von Acidalbumin und Pepton gelöst werden1), so mussten dieselben in dem so erhaltenen Filtrat ohne Weiteres nachweisbar sein. Als einzig entscheidende und anwendbare Reaction kam hier Ferrocyankalium in Betracht. Dasselbe brachte indess weder einen Niederschlag noch eine Trübung hervor. Erst am nächsten Tage wies die Probe eine deutliche Trübung auf, die filtrirt werden konnte und bei näherer Prüfung — wie vorauszusehen war — keine Verbindung von Eiweiss mit Ferro-cy an Wasserstoff erkennen liess. Bei einer Wiederholung dieser Versuchsreihe wurde statt concentrirter Salzsäure sehr starke Essigsäure gewählt, allein mit demselben negativen Resultat.
Wiewohl ich bei meinen Untersuchungen die 10—20fache Quantität Harn, deren sich Posner bediente, in Verwendung genommen hatte, so gelang es mir sonach doch nicht, den positiven Nachweis für das Vorhandensein von Eiweiss. zu erbringen, wenigstens nicht bei den zu diesen Versuchen verwendeten Harnen. Da ich mich indess einer anderen Methode bedient hatte — gegen die indess kaum etwas einzuwenden sein dürfte —, so sah ich mich, um den Widerspruch zwischen «len Resultaten meiner Untersuchungen und den Posner’schen zu lösen, veranlasst, zunächst die Versuche Posner’s zu wiederholen.
M Hoppe-Seyler. ebenda.