192
Harnbestandtheile (Harnsäure, Harnst off, Harnfarbstoff etc.) zu lösen und in diesen Lösungen endlich nachzuweisen. Dabei wurde dem Gedanken, dass das Eiweiss bei dem Vorgänge
der Concentration gerinnen könnte, aus verschiedenen Gründen . zunächst nicht Raum gegeben.
Die Versuchsanordnung war folgende:
Es wurden 2000 cbcm. Harn auf dem Wasserbade zum dicken Syrup eingedampft. Der eingedampfte Harn wurde hierauf im Becherglas mit ungefähr dem vierfachen Volumen Alkohol versetzt. Dadurch sollten einerseits das etwa vorhandene und durch die Concentration des Harns in ein kleines Volumen eingebrachte Eiweiss gefallt und andererseits die bei den Reactionen ungemein störenden Harnfarbstoffe ex-trahirt werden. Nach 24stündigem Stehen wurde filtrirt (Filtrat 1), der Rückstand (I) in wenig Wasser gelöst und mit verdünnter Salzsäure bis zur stark sauren Reaction versetzt. Durch die Salzsäure musste einerseits die Ausfüllung der Harnsäure bewirkt werden, andererseits aber eine Lösung der bei Gegenwart von Eiweiss durch den Zusatz von Alkohol entstandenen Ei Weissniederschläge. Nach 24 ständigem Stehen wurde der entstandene Niederschlag (II) filtrirt (Filtrat 2).
Aus theoretisch leicht einzusehenden Gründen musste erwartet werden, dass die event, vorhandenen Eiweissstoffe sich in diesem Filtrat (2) in Lösung befunden (neben anderen Harnbestandtheilen als Ca-, Mg-Verbindungen, Phosphaten etc.); es wurde daher der Untersuchung desselben besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Dasselbe ergab auf Zusatz einiger Tropfen Ferrocyankalium eine kaum wahrnehmbare Trübung, die sich zur Absclieidung auf dem Filter nicht eignete. Da diese Trübung überdies erst bei längerem Stehen in die Erscheinung getreten war, so schien cs mehr als zweifelhaft, ob sie auf Eiweiss bezogen werden dürfe. Es wurden daher mit diesem Filtrat noch weitere Eiweissreactionen angestellt, soweit dies in einer salzsauren Lösung möglich ist.
Die sog. Heller’sche Probe, welche im Reagensglas durch vorsichtiges üeberschichten concentrirter Salpetersäure