191
zu müssen glaubt, verhält sich Leube skeptischer. Er findet, dass der normale Harn zwar häufig Spuren von Albumin enthalte, dass aber das Eiweiss einen nothwéndigen Bestandteil des normalen Urins ausmache, kann er nicht zugeben. Dieser Umstand und die Ansicht, dass es gelingen würde, den von Posner in seinen Reactionen charakterisirten Ei weisskörper durch Verarbeitung grosser Harnmengen in grösserer Quantität und isolirt von den übrigen Harnbestandtheilen där-stellen zu können, veranlasste die im Folgenden zu schildernden systematisch angestellten Untersuchungen.
Um unnöthige Wiederholungen zu vermeiden, sei Folgendes vorausgeschickt: Jeder bei den betreffenden Versuchen in Verwendung genommene Harn wurde vor Allem sorgfältig filtrirt. Dann wurden im Reagensglas die üblichen und unzweideutigsten Eiweissreactionen angestellt und zwar die Probe mit Essigsäure und Ferrocyankalium, die Kochprobe unter Beobachtung der nöthigen Cautelen, meist auch noch die sog. Heller’sche Probe. Ferner wurde die Reaction des Harns geprüft und endlich wurden auch die üblichen Zuckerproben angestellt. Nur wenn der Harn nach jeder dieser Richtungen normal befunden wurde, fand er Verwendung. Beiläufig sei bemerkt, dass ich natürlich bestrebt war, den Harn vollkommen gesunder Personen zur Untersuchung zu erhalten, weil ich nur bei diesen ein normales Verhalten voraussetzen durfte. An sich war aber für meine Untersuchungen, wie schon auseinandergesetzt, die Frage nach der Provenienz des Harns eine gleichgiltige.
Ich gehe jetzt zu der Besprechung der von mir angestellten Versuchsreihen über.
I. Versuchsreihe.
Die Absicht, welcher die Anordnung dieser ersten Versuchsreihe zu Grunde lag, war die, das im normalen Ham event, vorkommende Eiweiss durch Concentration des ersteren «auf ein kleines Volumen einzuengen, durch geeignete Fällungsmittel zu suspendiren, dann mit Ausschaltung der störenden