312 —
♦fiiHMii Verfahren angestellt, welches von den bisher ange-W’endeten verschieden ist. Diese Versuche, über deren Bc-siittale vor Kurzem schon eine vorläufige Mittheilung1 j erfolgt ist, scheinen zu einer völligen Destätigung der Schlussfolgerung t er een s zu lühren. Demnaeb schein! (las von Ne ume i s t e r zur Abscheidung des eiweisslüsenden Fiizyms aus den Fxlracleu angewendele Vei lähren für die Keimpflanzen der Papilionaeeeij nicht brauchbar zu sein.
Ks ist zu hoffen, dass die von Butke witsch in Aussi.hl genommene Fortsetzung seiner Versuche zur völligen Aufklärung dieser Frage lühren wird. Von grossem luterere wird es sein, zu prüfen, ob das in den Papilionueeen-Kcim-pllanzen vorhandene Fnzym Asparagin zu bilden vermag. Dreén gibt an, dass unter den durch dieses Fnzym aus Fiwejssstollen gebildeten Produkten asparaginahnliehe Krvstalb sa h voHänden : doch gibt er keinen Beweis dafür, dass diese Krystalle wirklich Asparagin gewesen sind.
Sowohl in dieser Abhandlung als auch früher schon habe i' h cs für möglich erklärt, dass ein Tlieil des in den Keimpflanzen sich vorlindenden Asparagins bei der Spaltung der Fiweissmolekiile direkt entstanden ist. Letzteres würde ab bewiesen zu betrachten sein, wenn es gelänge, zu zeigen, dies liei FinWirkung des in den Keimpflanzen enthaltenen Fu/vne auf Fiweissstotfe Asparagin entsteht. Die bis jetzt hier angeführten Versuche haben keine Fntseheidung dieser Frage gebrächt, ihre Besultate scheiben aber schon vollständig die Annahme auszusehliesson, dass jener Quelle eine bedeutende Asparugiumcngc entstammt.
Ö berichte dyr d. botanischen Gesellschaft. Juni-Heft.