338
Signe und Sigval Schmidt-Nielsen
z. B. auf 35 ccra oder mehr, d. h. wenn nur 10 ccm oder weniger Flüssigkeit im Röhrchen sind, so nimmt die sofort bestimmte Inaktivierung ab. Die Ursache hiervon ist wahrscheinlich die, daß die mechanische Bearbeitung (d. h. der Schaumbildung) bei der getroffenen Versuchsanordnung bei einem geringeren Flüssigkeitsvolumen nicht so intensiv sein kann, indem nämlich stets ein Teil der Flüssigkeit dem Rührer anhaftet und mitgerissen wird, ohne mit der Luft gepeitscht zu werden. Man kann bei geringem Flüssigkeitsvolumen direkt beobachten, daß die Luftbläschen größer sind, der Schaum nicht so fein, wie wenn Luftvolumen und Flüssigkeitsvolumen .etwa gleich groß sind.
Das Verhalten verschiedener Lablösungen.
Die in den voranstehenden Abschnitten, wie die in unseren früheren Mitteilungen besprochenen Schüttelversuche beziehen sich, wie in der Versuchsanordnung angegeben, ausschließlich auf Lablösungen, die wir durch Extraktion mit wässerigem Glycerin aus dem Labmagen junger Kälber bereitet haben.
Während diese konzentrierten Labextrakte nach dem Verdünnen mit Wasser stets die Schüttelinaktivierung zeigten, war dies mit den Labpräparaten des Handels nicht der Fall. Diese letzteren lassen sich bei der von uns getroffenen Versuchsanordnung nicht inaktivieren, selbst wenn die Schüttelung mehrere Stunden dauerte.
Die Handelspräparate werden bekanntlich durch Extraktion mittels verdünnter Salzsäure bereitet und die teilweise neutralisierten Lösungen durch Zusatz von reichlichen Mengen Kochsalz und Borsäure konserviert. Die moderne Form der Labpräparate, die Labpulver (z. B. Glads aus Kopenhagen), bestehen zum größten Teil aus Kochsalz, und wir bekamen somit den Verdacht, daß Elektrolyte die «Schüttelinaktivierung schädigend beeinflussen könnten.
Es gelang durch Versuche unschwer, die Richtigkeit dieser Vermutung zu erweisen. Durch Zusatz von kleinen Mengen Neutralsalz, besonders aber durch Zusatz von sehr geringen