Die Optik der alten Griechen.
333
schwindet, wenn wir eines der beiden Augen verdecken: und zwar verschwindet das Bild auf der Seite des geschlossenen Auges, wenn wir einen näheren Punkt fixirten; dagegen das Bild auf der anderen Seite, wenn wir einen ferneren Punkt fixirten. Ein schwarzer und ein weisser Zylinder werden zum Versuch benutzt und die Erklärung ganz richtig gegeben.1
Wenn wir, parallel zur Basallinie,2 gerade vor dem rechten Auge den weissen Zylinder senkrecht 'aufstellen und vor dem linken den schwarzen; so erscheint durch die gekreuzten Strahlen ein dritter Zylinder in der Mitte, dessen Farbe aus den beiden zusammengesetzt ist.3
Ueberhaupt wird ganz richtig angegeben, dass alle diejenigen Punkte beim Sehen mit zwei Augen einfach gesehen werden, zu denen von beiden Sehpyramiden symmetrisch, z. B. unter gleichen Winkeln nach rechts von den Achsen, belegene Sehstrahlen hinziehen. Hier (und nicht bei Galen) ist eine Andeutung von Joh. Müller’s Lehre von den identischen Punkten gegeben.
Bei den Seitenbewegungen der beiden Augen können wir willkürlich bis zu einem gewissen Grade die Achse der einen Sehpyramide ablenken, bis sich beide auf dem fixirten Punkt treffen (d. h. Doppeltsehen vielfach vermeiden). Aber nach oben und unten drehen sich beide Achsen immer nur gemeinschaftlich. Die scheinbare Grösse des gesehenen Gegenstandes hängt ab vom Sehwinkel in der Spitze der Sehpyramide. Mit Schärfe wendet sich P. gegen die (oben in 1, nach Euklid, vorgetragene) Ansicht, dass die Sehstrahlen von einander getrennt seien, und darum kleine Gegenstände in einer gewissen Entfernung aufhörten sichtbar zu sein. Die Sehstrahlung ist zusammenhängend und nicht getrennt, sonst müsste der ferne Gegenstand durchlöchert erscheinen.
V on den Sinnestäuschungen sind erst solche zu erwähnen*
1	Galen irrte in ähnlichen Versuchen.
2	Das Wort gebraucht Ptolemaeus nicht, aber den Begriff: die Linie, welche die Spitzen der Sehpyramiden vereinigt. Pt. spricht von Sehpyramiden, nicht von Sehstrahlenkegeln.
3	Diese Art der stereoskopischen Verschmelzung zweier Bilder ohne stereoskopischen Apparat ist in Helmholtz’ Physiol. Optik (II. Auf!. S. 784) beschrieben. Aber dass Ptolemaeus schon derartige Ver-
, suche gemacht, scheint man bisher noch nicht beachtet zu haben.