324
J. Hirschberg.
berühmte J. Kepleb 1, so miser gelehrter Landmann E. Wilde, Verfasser der zweiten Geschichte der Optik.2
Heutzutage besitzen wir nun auch die echte Schrift des Euklid über Optik, welche J. L. Heibeeg aus Kopenhagen zuerst aus einer Wiener Handschrift 1882 herausgegeben und in dem Bande, der hier besprochen wird, wieder abgedruckt hat ; zusammen mit der von Theon (gegen Ende des 4. Jahrh. n. Ohr., zu Alexandrien) besorgten Ausgabe desselben Werkes, die seit dem Wiedererwachen der Wissenschaften allein bekannt gewesen; und mit einer lateinischen Uebersetzung des erstgenannten Textes aus dem Mittelalter, des letztgenannten aus der Renaissance-Zeit ; endlich mit der Katoptrik, die nach Heibeeg wegen sachlicher Irrthümer und wegen der Sprache, dem Theox zuzuschreiben ist; und mit alten (griechischen) Scholien zu den genannten Schriften.
Der griechische Text ist verständlicher, als die lateinische Uebersetzung; einmal weil die griechische Sprache zu solchen Erörterungen geeigneter ist, sodann weil der Verfasser des Griechischen seine Sprache besser beherrschte.
Euklid beginnt mit Begriffserklärungen (oqot) , die er als Erfahrungssätze hinstellt :
1. ‘Yrtoy.uGd'to Tag arcb tov olu-fiatog oipeig vmt evKeiag yqafifiidg rpéqeo&ai dLctOTvgid %i rcoiovoag ait â/Àrjlcov. 3
Wir müssen annehmen, dass die vom Auge ausgehenden Sehstrahlen fortziehen in geraden Linien, die gewisse Zwischenräume zwischen sich lassen.
2. Kal to fiiev vito tlov oipecov Ttaqieyo^ievov oyfyia eivai kCovov ti]v xoqvcprjv f.iev eyovTa Jtqog tw ou^iaTL, TTjv de ßaoiv nqog Tolg 7téqaGi twv bqioLtevcov.
Die von den Sehstrahlen gebildete Figur ist ein Kegel, dessen Spitze am Auge liegt, die Grundfläche aber auf den Grenzen der sichtbaren Gegenstände.
1 Euclidis Catoptriea vo&evttv arguis, meo judicio perperam. (EpistoL
ad J. Keplerum, von Hansch. Epist. CLII.)
3 Gesck. d. Optik von Dr. E. Wilde, Prof. d. Math. u. Physik, I,. Berlin 1838. Ygl. auch Chbist, Geschichte der griechischen Literatur. München 1890, S. 719; Günthek, G. d. Naturwiss. i. Alterthum. München 1894, S. 269.
3 Ich kann nicht umhin, hier die Lesart der THEON’sehen Bearbeitung