350
J. Hirschberg.
sind. Bald wird angenommen, dass die lichtaussendenden Gegenstände den Krystall affiziren, dessen Aenderung durch die Netzhaut und den Sehnerven dem Hirn mitgetheilt wird. Bald wiederum fiiesst die Innervation vom Hirn zum Auge und die Sehstrahlen von der Pupille zu den Gegenständen.
Wer zum Schluss noch einen hübschen Roman lesen will* nehme zur Hand meines leider kürzlich verstorbenen Freundes Anagnostakes (.leXsTdl ttsqI %fjg ÖTtrixfjg rtov	ev 3AArjvaigT
1878, eine Schrift der schönsten Schreibart, des grössten Fleisses, natürlich auch der grössten Liehe für die alten Griechen, in der aber nicht eine Behauptung erweislich richtig ist.
Neko soll durch einen gefärbten, hohlgeschliffenen Smaragd in die Ferne geblickt haben, obwohl doch schon Lessing unwiderleglich nachgewiesen, dass hier nur von einem Spiegel die Rede ist.* 1 Keiner der alten Aerzte, welche von der Kurzsichtigkeit handeln (von Galen und Oribasius bis zu Aötius und Paullus und bis zu Joannes im XIII. Jahrh.n. Chr.), erwähnt ein Mittel gegen diesen Zustand (der Kurzsichtigkeit), der unheilbar sei, weil er auf Schwäche der optischen Ausströmung oder Innervation beruhe 2.
Ein in den Ruinen von Tyrus gefundener halbkugliger Knopf aus Bergkrystall, den ich selber zu Athen gesehen, soll eine Ver* grösserungslinse sein.3
Galen soll gewusst haben, dass Bilder der leuchtenden Gegenstände auf der Nervenhaut entworfen werden, als deren Fortsetzung er allerdings die Linsenkapsel betrachtet habe, — in dem A. für tô vrjg xôçrjg eïôcokov schlank liest ôià rîjg xoçrjg elötolov.
liehen Bemerkungen über den Sehakt in Galen’s so zahlreichen Schriften zu Hilfe nehmen, z. B. von den Meinungen des Hipp. u. Plato, VII, c. 5, Band VII, 618. Das hier Yorgetragene ist eine verfeinerte Fiihlfaden-Theorie, indem der Sehstrahl vom Auge her die umgebende Luft ändert, — etwa wie heutzutage das Telegraphiren ohne Draht von einem Laien aufgefasst wird*
1 Plin. n. hist. XXXVII, S. 84 (Ausg. v. Sillig). — Lessing, Antiquar. Briefe, 45. — Hirschberg, Einführung in die Augenheilk. 1892, S. 93.
Vgl. auch Hirsch, S. 307, der irrthümlich sich auf die Seite von Anagnostakes stellt, und die richtige, gründliche Auseinandersetzung von Magnus, A. v. Graeee’s Arch. 23, 3, S. 37. (1877.)
3 vno da&svELCig yivogevr} rov ontixov Tcvivgatog.
3 Allerdings hatte auch Brewster bezüglich eines Fundes aus den Ausgrabungen zu Ninive dieselbe Ansicht. Arago, Astron* I, 143 (deutsche Ausg.)-	—