166
St. Witasek.
was diese an Täuschungen beobachten läfst, dürfe naturgemäfs keineswegs auch einer anderen zugeschrieben werden. Die Annahme ist nicht ausgeschlossen, dafs an dem direct gesehenen rechten Winkel für sich allein durch die Transversalen überhaupt keine Verschiebung und somit auch keine Täuschung stattfinde, und dafs erst das Hinzukommen der gespiegelten Transversalen die Ursache für das Zustandekommen der scheinbaren Verschiebung vervollständigt.
Diesem Einwande können zweierlei Gedanken zu Grunde liegen. Erstens der, dafs zum Zustandekommen der Zöllner’-schen Täuschung ein Hauptstreifen mit einer Gruppe einander paralleler Transversalen überhaupt noch nicht genügt, sondern dafs dazu noch die dritte Richtung einer Gruppe von Gegentransversalen erforderlich sei, ein Gedanke, der in der psychologischen Literatur bereits seine Vertretung gefunden hat. 1 2 Ich brauche mich mit seiner Abwehr nicht aufzuhalten, denn auch diese ist schon längst von anderer Seite geleistet worden.2 Heuse hat durch geeignete Figuren nachgewiesen, dafs jede einzelne Linie für sich, unabhängig von Gegentransversalen, durch ihre Transversalen abgelenkt wird, daher sowohl Classens „Drei-Richtungstheorie“ falsch ist als auch die Zöllner’s, die bekanntlich auf der Convergenz- und Divergenzvorstellung beruht.
Der zweite Gedanke, der im obigen Einwande steckt, geht nicht so weit wie der erste, würde aber auch genügen, dem Versuche die Beweiskraft zu nehmen: Nicht immer und überhaupt, sondern nur, wenn die Wirksamkeit der Transversalen, z. B. wegen ungünstigen Winkels, bereits unter ein bestimmtes Maafs gesunken ist, seien zum Zustandekommen der Verschiebung die Gegentransversalen erforderlich. — Auch dieser Gedanke hat offenbar wenig Schein. Er verlangt zunächst für die untere Grenze der Zöllner’sehen Täuschung völlig willkürlich eine neue-, durch keine Erfahrung belegte Gesetzmäfsigkeit der Entstehung. Ueberdies aber läfst sich durch eine einfache Versuchsanordnung zeigen, dafs die einem Zöllner’sehen Hauptstreifen benachbarten Gegentransversalen auf seine Ablenkung auch im Schwellengebiet gar keinen Einflufs haben. Man zeichne sich die Transversalengruppe (M), die wir zu unserem Spiegelversuch ver-
1	Classen, Physiol, des Gesichtssinnes, Braunschweig 1876, S. 198.
2	Heuse, Archiv für Ophthalm. XXV, 1, 1879, S. 115 ff.