lieber die Natur der geometrisch-optischen Täuschungen.
97
lieh, dafs beim Uebergang von der erfolgten Erkenntnifs der Divergenz der Transversalen zur Betrachtung der Hauptstreifen diese unmittelbar nur im entgegengesetzten Lageverhältnifs der Convergenz erscheinen können, nicht in dem des Parallelismus, da zum Zustandekommen dieser Vorstellung (gleichwie zu der der Ruhe) mehr Zeit erforderlich sei, weshalb sich auch die zuerst auftauchende Vorstellung der Convergenz behaupte. Nach dieser Eiklärung sind es also die bereits aufserhalb des Bewufstseins hegenden Bedingungen des Entstehens der Vorstellungen, sonach etwas keineswegs Psychisches, was die Täuschung verursacht. Und trotzdem ist es eine psychologische Erklärung.
Also kann das wesentliche Merkmal dessen, was man als „psychologische“ Erklärung zu bezeichnen gewohnt ist, nicht darin liegen, dafs sie als Ursache eine Thatsache des Bewufstseins angiebt. Die Charakteristik „psychologisch“ kann nicht,
wenigstens nicht nur, — von der Art der angegebenen Ursache genommen sein; sie mufs sich nach etwas Anderem richten können. Wonach? Nach der Art des ursächlichen Wirkens? Dadurch kommt nichts Neues herein; denn dieses stellt sich ja doch wieder nur als eine zwischengeschobene Kette von Ursachen und Wirkungen dar. Also vielleicht nach der nächsten, ersten Wirkung? —
Bei den „physiologischen“ Erklärungen ergiebt sich keine solche Schwierigkeit. Sie stimmen alle dazu, dafs sie die Täuschung in physischen Verhältnissen begründet sein lassen; nirgend ist dabei von psychischen Thatsachen (als den verursachenden) die Rede. Worin hegt nun der wesentliche Unterschied zwischen ihnen und jenen oben erwähnten psychologischen, bei denen die Sache auch so stand?
Es ist leicht, die Antwort darauf aus den Beispielen selbst abzulesen. Zöllner selbst fafst die PoGGENDOREE’sche Täuschung als Folge von Astigmatismus.1 Einthoven spricht von Zerstreuungskreisen auf der Netzhaut, Stöhr von einer Verzerrung der Netzhautbilder durch Linsendrehung, Münsterberg stützt seine Erklärung auf Irradiation.2 Halten wir dagegen die
1	Zöllner, Ueber die Abhängigkeit der pseudoskopischen Ablenkung paralleler Linien von dem Neigungswinkel . .. Pogg. Ann. CXIY, 1861. (Auch abgedr. im Buche „Ueber die Natur der Kometen“.)
2	Münsterberg, Die verschobene Schachbrettfigur. Diese Zeitschr. XV S. 184 ff.
Zeitschrift für Psychologie XIX.
7