130
St. Witasek.
überein und ist verschieden von Fd, worin ja eben die Täuschung liegt. Wir wollen sie mit Vs bezeichnen.
Bas Agnoseirungsurtheil hat nun, wenn man der Einfachheit des Ausdrucks halber von der TranScendenz als hier belanglos absieht, die Gestalt: „Fo=Fs“ ; es ist daher falsch, eine Täuschung. Das ist nun alles noch ganz natürlich und selbstverständlich. Wenn ich x für y halte, so mufs ich, um diesen Gedanken zu denken, die Vorstellung x und die Vorstellung y haben. Es kann nun ein solcher Gedanke gerade so gut wahr wie unwahr sein. Z. B. wenn es hei'fst: ,,Ich halte den N. für den Dieb dieser Sache“, oder wenn ich sage: „Der Stern, den ich da sehe, ist der Mars.“
Falsche Agnoscirungen solcher Art haben also einen ganz guten Sinn. Man kann sich aber leicht die Ueberzeugung verschaffen, dafs sie nur dann möglich sind, wenn es sich um einen äufseren Gegenstand handelt, der durch zwei Vorstellungen verschiedenen Inhalts vo'rgestellt ist, wie im obigen Beispiel ein und dieselbe Person einmal durch ihren Namen N und dann durch eine Vorstellung des Inhalts ,,Dieb dieser Sache“. Schlechterdings sinnlos wird dagegen die Annahme falscher Agnoscirungen dort, wo es sich um einen inneren Gegenstand, z. B. um Vorstellungs-Inhalte und deren Qualität, handelt. Zum Beweis dessen Versuche man nur, sich einen solchen diesem Schema entsprechenden UrtheilsVorgang anschaulich und deutlich vorzustellen.
Vo sei eine actuelle Wahrnehmungsvorstellung, z. B. grau. Wegen Contrast mit benachbartem Purpur erscheine es grün. Das hiefse also, das Urtheil tritt mit der Phantasievorstellung von grün (Fs) an die WahrnehmungsVorstellung grau (Fo) heran, um diese mittels jener „aufzufassen“, diese mit jener dem Inhalte nach zu identificiren. Was soll es nun heifsen, dafs ich das in lebhafter Wahrnehmungsvorstellung gegebene Grau durch das reproducirte Grün erfasse? Wie soll man es verstehen, dafs ich mir auf die Frage nach der Qualität von Fo diese durch das Grün zum Bewufstsein zu bringen meine, während doch ihr Grau in lebhafter Anschauung offen zu Tage liegt, gerade so gut wie das Grün, ja eigentlich als Wahrnehmungs- gegenüber der Phantasievorstellung nur noch aufdringlicher als dieses ? Das Grau bleibt grau, auch wenn ich mich noch so bemühen sollte,