Ueber die Natur der geometrisch-optischen Täuschungen.
87
Meridianen oder gar auch in den beiden Hälften eines und desselben Meridians verschieden wölbt. Dies werde bewirkt durch ungleiche Contraction, bezw. Abspannung der einzelnen Längsfasern des Ciliarmuskels. Und dadurch würden nun sowohl die scheinbare Bildebene der Figuren als auch deren Ausdehnungs-Verhältnisse alterirt; dasselbe ereigne sich auch beim Betrachten der ZÖLLNEE’schen und ähnlicher Figuren. —
Der STÖHE’schen Erklärung bleibt unter allen Umständen das nicht zu unterschätzende Verdienst, die Untersuchung auf einen neuen, bisher noch ganz unbeachteten Punkt, die Mitwirkung der Linse, hingewiesen zu haben; und die Befolgung dieses Hinweises dürfte sich selbst nach der obigen kargen Wiedergabe der Stöhe’sehen Gedanken als keineswegs aussichtslos darstellen. Ihr Werth liegt also — vielleicht — in der Zukunft, nicht in der Gegenwart. Denn in ihrer jetzigen Form können sie, wie gesagt, noch keineswegs befriedigen. Schon die Ableitung der Schiefstellung als Grunderscheinung ist nicht überzeugend, ja in vielen Punkten mit der Beobachtung, wenigstens soweit ich nach mir urtheilen darf, sogar im Widerspruch. Dann läfst aber auch die Erklärung, die Stöhe für diese Grunderscheinung giebt, gar manches Bedenken aufkomm en. Was zunächst die Drehung der Linsen-Axe anlangt, so müfste sie sich ja durch eine Verschiebung der an der Vorder- und der Hinterseite der Linse entstehenden Spiegelbilder leicht verrathen; daraufhin an-gestellte Versuche ergaben mir jedoch ein negatives Pesultat. Vielleicht könnten auch so kleine Linsendrehungen, wie sie hier allein denkbar sind, den gemeinten Erfolg noch nicht erzielen; wenigstens kann man sich leicht mit Hülfe einer Glaslinse überzeugen, dafs zu einer merklichen Gestalts-Aenderung des auf einen Schirm aufgefangenen reellen Bildes immer schon eine ziemlich bedeutende Linsendrehung (15 0 und mehr) erforderlich ist, und dafs der Gestalts-Veränderung eine viel zu grofse zerstreuende Wirkung zuvorkommt. Die gröfste Schwierigkeit liegt aber darin, wie sich Stöhe die Mechanik der Linsenachsendrehung vorstellt. Denn ungleichmäfsige Contraction der Längsfasern des Ciliarmuskels kann diesen Erfolg kaum haben. Sie kann vielmehr nur zu einer ungleichmäfsigen Spannung der Linse in den verschiedenen Meridianen oder höchstens in den beiden Hälften eines Meridians führen. Auch diese Leistung verlangt Stöhe vom Ciliarmuskel. Er ist dabei, freilich ohne
/