lieber die Natur der geometrisch-koptischen Täuschungen.
139
sich kaum etwas dagegen einwenden lassen —, die qualitative Differenzirung der Raumreize lediglich in der Verschiedenheit der von den einzelnen Lichtstrahlen getroffenen Netzhautpunkte zu finden, dem löst sich, wie leicht ersichtlich, diese Schwierigkeit noch viel einfacher. —
Es läfst sieh also gegen die Möglichkeit des direeten, wirklichen Raumempfindens (von der dritten Dimension abgesehen) nach dem heutigen Stande unseres Wissens nichts Entscheidendes einwenden.1 Damit ist natürlich noch keineswegs gesagt, dafs diese Möglichkeit auch Wirklichkeit sei; für uns aber bedeutet es immerhin die Forderung, in unserer Kritik der Empfindungshypothese auch diese Eventualität in Betracht zu ziehen. Bei der Klarheit und Natürlichkeit, die dem Gedanken des direeten Raumempfindens eignet, wird es keine Schwierigkeiten machen, dieser Forderung nachzukommen. —
b) Auch das, was ich unter dem Namen der „psychischen Neubildung“ als zweite in Betracht kommende Möglichkeit für den Ursprung der Raumvorstellung genannt habe, bedarf heute wohl kaum mehr einer besonderen Einführung. Um wras es sich dabei handelt, ist, wenn auch nicht gerade unter diesem — nur für den Augenblick ■— gewählten Namen, so doch der Sache nach in der heutigen Psychologie sehr wohl bekannt und geläufig. Es ist nichts anderes als die Thatsache, dafs durch das psychische Zusammensein von Vorstellungen neue, eigenartige, Vorstellungsinhalte entstehen, sei es willkürlich oder unwillkürlich. Aufeinanderfolgende Töne ergeben eine Melodie, also einen Vorstellungsinhalt, der zwar aufgebaut ist auf die einzelnen Tonvorstellungen, ohne die er nicht gedacht werden kann, der aber keineswegs identisch mit der blofsen Summe dieser Töne, sondern um ein Plus reicher ist, das, durch das Zusammensein der Tonvorstellungen psychisch entstanden, zu diesem hinzukommt und das der Melodie Wesentliche ausmacht. Zwei Farben, die ich sehe, zwei Töne, die ich höre, kann ich gleich, verschieden finden ; sie werden mir zu Erregern und
1 Vielleicht liegt übrigens in den Erfahrungen, die man mit Meta-morphopsien gemacht hat, die Wurzel eines solchen entscheidenden Ein-wandes. (Vgl. Wundt, Zur Theorie der räuml. Gesichtswahrn. Phil. Stud. XIV, S. 9f.) Doch scheint mir diese Sache gegenwärtig noch zu wenig untersucht, als dafs ich daraufhin von der Möglichkeit des direeten Raumempfindens absehen dürfte.