158
St. Witasek.
Empfindungen liefert. Dann mufs die Verschiedenheit zwischen r± und r.2 schon deshalb unbemerkt bleiben, weil sich der Be-urtheilung nur zwei gleiche Empfindungen darbieten. Oder aber es kommen thatsächlich noch verschiedene Empfindungen zu Stande, aber die Verschiedenheit dieser Empfindungen ist so gering, dafs sie dem vergleichenden Urtheile entgeht. „Es giebt also nicht blos eine Schwelle, welche der Reizunterschied überschreiten mufs, um Empfindungsunterschiede zu erzeugen, sondern auch eine Schwelle, die der Empfindungsunterschied überschreiten mufs, um merklich zu werden.“ * 1
Dafs auch auf dem Gebiete der geometrisch-optischen Täuschungen für Verschiedenheitsbetrachtungen Raum ist, haben wir schon bei einer früheren Gelegenheit gesehen und verwerthet. Wenn ich eine Gerade bestimmter Richtung (E) mit genügend wirksamen Zöllner’sehen Transversalen versehe, so zeigt sie eine andere, von B verschiedene Richtung R\ Diese Verschiedenheit zwischen R und R' kann ich auch erkennen, wenn ich nur, etwa durch eine Parallele oder durch einen bestimmten (z. B. rechten) Winkel in die Lage versetzt werde, R in der Vorstellung festzuhalten. Darin, dafs ich der Geraden die Richtung R\ die mir von ihrer wirklichen Richtung R verschieden erscheint, zuspreche, besteht eben die Täuschung. Die Täuschungs-urtheile erweisen sich, wie ich schon im Abschnitt II ausgeführt habe, vielfach als Verschiedenheitsurtheile.
Wo nun Verschiedenheiten irgend einer Art betrachtet werden, da liegt die Frage nahe, ob in dieser Art auch unmerkliche Verschiedenheiten Vorkommen können und Vorkommen. Denn damit verhält es sich ja keineswegs bei allen Vergleichungsgegenständen gleich. Verschiedenheiten kommen auch zwischen Zahlen vor, untermerkliche Verschiedenheiten jedoch sind bei ihnen undenkbar; ganz gleich liegt der Fall zwischen Relationen verschiedener Art, z. B. zwischen Causalität und Aehnlichkeit. Wo es sich dagegen um Vergleichungsglieder handelt, die einem Continuum angehören, da wird man schon von vorneherein geneigt sein dürfen, auf untermerkliche Verschiedenheiten zu rechnen.
darnach wohl noch zurückbleibende Verschiedenheit ist jedoch keine Function der Reiz-Verschiedenheit.
1 Stumpf, Tonpsych. I, 33, woselbst nötigenfalls auch die Begründung dieser vielberufenen Sache nachzusehen ist.