102
Litteraturbericht.
beschleunigt, so werden die respiratorischen Schwankungen geringer, das Niveau der Kurve sinkt; wird die Atmung verlangsamt, so wird die respiratorische Druckschwankung gröfser und länger dauernd, und das Niveau der kapillaren Kurve steigt an. Im Gegensatz zu der Ansicht, der Druck steige während der Exspiration und falle während der Inspiration, nehmen die Verfasser auf Grund ihrer Ergebnisse Folgendes an: Die Kurve ist auf dem tiefsten Punkte, da die Inspiration beginnt, sie hebt sieh von da an, besonders während der Mitte der Inspiration, und fällt während der Exspiration wieder ab. (Also: Inspiration = Ende des Sinkens, Beginn des Steigens; Exspiration = Ende des Steigens, Beginn des Sinkens.) Über die Ursachen der respiratorischen Schwankungen stellen die Verfasser keine Theorie auf, halten aber dafür, dafs eine grofse Zahl von Faktoren zusammenwirkt.
Im zweiten Teil, der bisher nur ein Fragment ist, besprechen die Verfasser den Einflufs geistiger Prozesse auf die arterielle und kapilläre Zirkulation und die Atmung. Dabei zeigt sich zunächst eine Schwierigkeit, die jedem wohlbekannt ist, der derartige Versuche gemacht hat: es ist der Einflufs der Individualität. Zunächst ist ja die Verschiedenheit der Gröfse des Pulses bekannt, die einzelne Personen für solche Versuche ganz besonders geeignet macht, andere völlig untauglich. Die Gröfse des Pulses zeigt aber gar keinen Zusammenhang mit seiner Erregbarkeit, die individuell enorm variiert. Einzelne Personen zeigen eine stets gleiche Kurve, andere eine stete Labilität, wobei diese Eigenschaften nicht stets sich mit den Charaktereigenschaften der Ruhe oder Erregbarkeit, wie wir sie aus dem Leben der Personen kennen, decken. Es steht völlig dahin, welchen geistigen Eigenschaften die verschiedenen Grade der Erregbarkeit des Vasomotorensystems entsprechen, ja ob überhaupt die von den Vasomotoren ausgehenden Erscheinungen das psychische Geschehen decken.
Prüft man den Einflufs von Sinnesreizen (elektrischen oder Kältereizen bis zur Schmerzhaftigkeit), so ergeben sieh dieselben individuellen Unterschiede, denen wir im Ruhezustände begegnet sind: Personen von sehr stabilem Vasomotorensystem zeigen auch auf äufsere Reize geringe Erregbarkeit, solche mit labilem Vasomotorensystem auch bei Sinnesreizen starke Erregbarkeit. Sollten nicht bei den auf äufsere Reize so erregbaren Personen schon die Schwankungen im „Ruhezustände“ Erfolge geringer, auch wohl untermerklicher Reize sein, die eben von grofsen vasomotorischen Ausschlägen begleitet sind? Dafs solche Ausschläge z. B. bei untermerklichen Hautreizen Vorkommen, davon hat sich Referent in einer Reihe noch nicht veröffentlichter Versuche sicher überzeugen können. Eben dieselben Reaktionen erhält man nach dem Verfasser, wenn in der Person nur die Vorstellung erregt wird, dafs der Sinnesreiz wirke. Es drängt sich schon aus diesem Grunde die Frage auf, wieviel von den Sinnesreizen an Wirkung ausgeht, wieviel dagegen den begleitenden Gefühlstönen zuzuschreiben ist. Diese Frage kann auch durch die folgenden Versuche der Verfasser nicht als beantwortet angesehen werden. Es wird nämlich der Versuch gemacht, den Zusammenhang der Gefühle mit den vasomotorischen Änderungen festzustellen, und