Ein Fall totaler Farbenblindheit.
79
Die gewonnenen Spaltweiten-Einstellungen am Blaugrün-Spalt waren : 45, 40, 47, 47, 40, 45, 40, 49, 44, 43, 43, 47 ; im Mittel also 44, 2. Stellte der Versuchsleiter Zahlen unter 40 oder über 49 ein, so wurde keine Gleichung angegeben, ja sogar 48 und 49 erwiesen sich bei nochmaliger Überprüfung als zu hohe Werte.
Nun wurde unter Beibehaltung aller übrigen Einstellungsbedingungen das Zimmer verdunkelt, und die Lichtstärke beider Feldhälften durch den Episkotister etwa auf 1I100 der vorherigen herabgesetzt. Mit dem % Stunden verdunkelt gewesenen linken Auge wurden nun wiederum Gleichungen eingestellt, und zwar in der Weise, dafs Prof. Nagel die Helligkeit des Blaugrün variierte und die Farbenblinde zu sagen hatte, ob das betreffende Feld dem anderen gleich war oder nicht.
Die Unterschiedsempfindlichkeit war jetzt wesentlich geringer, infolge der geringeren absoluten Intensität. Doch trat die erwartete Helligkeitsverschiebung zugunsten des Rot deutlich zutage. Zwar wurde anfangs auch bei den vorher gültigen Werten (40) Gleichung anerkannt, aber dies war die unterste Grenze (später wurde schon 50 als zu dunkel bezeichnet), andererseits erkannte Fri. H. auch Gleichung bei den Spaltenweiten 70 bis 75 an, in den ersten Minuten nach Abnahme des Verbandes auch 85 und 80. Der Mittelwert lag bei 60. Während der Versuchsdauer im Dunkelzimmer hatte sich auch das rechte, vorher zu den Hellgleichungen benutzte Auge hinreichend adaptiert, um bei der geringen Intensität beobachten zu können. Die am besten stimmenden Werte betrugen hierbei 55 bis 60.
Herr Prof. Nagel hatte währenddessen auch eines seiner Augen in lx/2stündige Dunkeladaptation gebracht und stellte ebenfalls eine Anzahl von Dämmerungsgleichungen ein. Die Werte für Blaugrün bei ihm lagen zwischen 79 und 88.
Die Farbenblinde wurde nun wieder auf Helladaptation mit beiden Augen gebracht, und sie stellte jetzt bei gröfserer Intensität wieder die alten Werte zwischen 40 und 44 ein, nannte jetzt sogar 45 schon „zu hell“.
Lag in diesen Ergebnissen einerseits eine gute Bestätigung des Gedankens von v. Kries, so gab es andererseits auch eine befriedigende Erklärung für die oben kurzerwähnte Differenz in den beiden Kurven der Dämmerungswerte von Prof. Nagel und der Hellwerte von Erl. H. Ersterer hatte seine Bestimmungen nach zweistündiger Dunkeladaptation, letztere unter möglichster