Kitzel- und Juckempfindung.
53
täglichen Lebens wichtig. Diese sind erstlich Jucken, prurire, sodann Kitzeln, titillare, und schliefslich Kratzen, scabere. Was zunächst das Jucken und Kitzeln angeht, so ist die Erkenntnis von Bedeutung, dafs zwischen Juckgefühl, Pruritus, und Kitzel, Titillatio, in physiologischer Hinsicht gar kein grundsätzlicher Unterschied besteht. Freilich erhält sich doch bisher die gegenteilige Annahme, dafs nämlich Juckgefühl und Kitzel zwei verschiedene Empfindungen seien. So behaupten dies die meisten Autoren wie Buch, Török1 u. a. m. im Gegensatz zu Hebra, Frey 2 3, Goldscheider u. a, m. Und auch Goldscheider 3 spricht die Identifikation beider Gefühle nicht bedingungslos aus. Denn
er meint: „Der Kitzel ist keine von der Beriihrungs- und Druck-
••
empfindung geschiedene Qualität . . . Ähnlich wird es sich mit dem Juckgefühl verhalten, welches etwTas von einer stechenden und etwas von einer kitzelnden Empfindung in sich vereinigt.“ Richet4 erkennt blofs den einen Unterschied zwischen Jucken und Kitzel an, dafs der Kitzel durch die Berührung mit einem Fremdkörper, Jucken hingegen durch innere Ursachen hervorgerufen werde. Büch5 meint, dafs Kitzel und Jucken nicht immer identisch seien, wenn auch gewisse Formen von Jucken mit oberflächlichem Kitzel vollkommen zu identifizieren seien. Einen gleichen vermittelnden Standpunkt nehmen Stöhr, Alrutz u. a. ein. A. Stöhr6 7 hält Kitzel für ein intermittierendes Jucken und Jucken für einen stetigen Kitzel. Rolf Laoerborg 7 bezeichnet das Jucken als eine „Kombination“ von Kitzel mit anderen Gefühlen. Kombinationen von spezifischen Sinnesempfindungen mit Empfindungen aus anderen Sinnesgebieten hat man mit besonderer Vorliebe angenommen, um unerklärte Probleme zu lösen. So nehmen Ohrwall und
1	L. Török, „Über das Wesen der Juckempfindung“. Zeitschr. f. Psychologie 46, S. 23—35.
2	Frey, „Beiträge zur Physiologie des Schmerzsinns“. Ber. d. math.-naturw. Abt. d. sächs. Ges. d. Wissensch. Leipzig 1894. S. 192.
3	Realenzyklopädie. 3. Aufl. 1895. Bd. VI, S. 625 u. Ges. Abhandlungen. 1898. I, S. 82.
4	Diet, de Physiologie. Tome III, S. 343—344.
5	Rubners Arch. f. Physiolog. 1909. S. 2. „Über den Kitzel“.
0 Stöhr, „Die Empfindungsmannigfaltigkeit des Hautsinnes“. Wien, med. Wchschr. 7 — VIII — 1909, Kr. 32, S. 1835.
7 Lagerborg, „Über die spezifischen Ursachen der Lust- und Unlustgefühle“. Skandin. Arch. f. Physiol. 43. 1906. S. 53.