184
Franziska Hillebrand
40 cm Radius bildete für die temporale Seite bei einem Beobachter der Nasenrücken ein Hindernis. Daher finden sich in manchen Reihen nur 5 bzw. 4 oder sogar nur 3 Werte.
Die individuellen Besonderheiten und die aufser in der Unvollkommenheit der Apparatur zweifellos auch in der augenblicklichen Disposition des Beobachters (vor allem im Verhalten der Aufmerksamkeit) begründeten Versuchsfehler machten sich bei meinen Beobachtungen erst in der zweiten Dezimale geltend. Aus allen bei den verschiedenen Beobachtern gefundenen Beträgen für a läfst sich der Mittelwert a0 errechnen. a0 == 1,5410. Der Unterschied zwischen diesem Mittelwerte und dem Werte eines einzelnen Auges entspricht dessen individueller Abweichung. Der Mittelwert dieser Abweichung beträgt nur ± 0,0342. Es mufs also dieser nur innerhalb so enger Grenzen schwankende Wert von a wohl als eine Konstante des menschlichen Auges aufgefafst werden, die in irgendeiner Weise im Sehorgan begründet ist. Vielleicht könnte die Ausdehnung der Untersuchungen auf pathologisch veränderte Sehapparate in dieser Frage einen Fortschritt bringen.
Dafs die Werte von	im periphersten Gebiete häufig
X
etwas kleiner sind, erklärt sich daraus, dafs die Gröfsenschätzung immer schwieriger und unsicherer wird, je weiter entfernt von der Normalstrecke die zu vergleichende Strecke gelegen ist. Die 5. und 6. Strecke wird in der Regel zu klein angegeben.
Aus den Tabellen läfst sich ferner entnehmen, dafs die Werte von y um so kleiner sind, je gröfser die Normalstrecke ist. Das hat seinen Grund in dem Fehler, den man einführt, wenn man eine tatsächlich schon verkürzte Strecke als Vergleichsstrecke benützt. Dieser Fehler mufs um so gröfser werden, je beträchtlicher die Verkürzung ist.
Was die Übereinstimmung mit dem KuNDTschen Teilungsversuch betrifft, so übertreffen in meinen Tabellen zwar in der Regel die nasalen Werte die temporalen, doch ist dies nicht ausnahmslos der Fall. Es scheinen hier individuelle Verschiedenheiten zu bestehen. So hat, wie schon erwähnt wurde, Fischer im Gegensatz zu den früheren Beobachtern angegeben, dafs er die auf der nasalen Netzhautpartie abgebildete Strecke über-