176
Franziska Hillebrand
Seine Ergebnisse weichen zum Teil von denen anderer Autoren ab ; so fand er im Gegensatz zu Kundt, dafs die auf der temporalen Netzhautseite abgebildete Strecke gröfser sein müsse als die auf der nasalen Seite abgebildete. Auch konstatierte er — abweichend von Delboeuf, Mellinghof und Feilchenfeld — eine Überschätzung der unteren (auf der oberen Netzhauthälfte abgebildeten) Strecke. Doch will ich auf diese Verschiedenheiten hier nicht näher eingehen, da für mich nur seine messenden Versuche über den Längenvergleich radiär gerichteter Strecken von verschiedener Exzentrizität von besonderem Interesse waren. Fischer benützte für seine Messungen ein rechtwinkliges, senkrecht stehendes Kreuz, das in 20 cm Entfernung an einer senkrechten, der Frontalebene parallelen Tafel angebracht war. Der Kreuzungspunkt, der als Fixationspunkt diente, befand sich in Augenhöhe, bei den Messungen mit beiden Augen gegenüber der Mittellinie, bei Benutzung nur eines Auges diesem gegenüber. Die Aufgaben bestanden darin, eine gegebene Strecke, z. B. einen Kreuzarm, zu halbieren oder dieser Strecke eine zweite, z. B. einen der anderen Kreuzarme, gleich grofs zu machen. Die Ergebnisse bei Vergleichung zweier Stücke eines Kreuzarmes und die Versuche, einen Kreuzarm zu halbieren1, können als erster zwingender Beweis für die Unterschätzung der exzentrisch abgebildeten Strecke gegenüber der zentralen angesehen werden. Es zeigte sich nämlich, dafs auch, wenn der Gesichtswinkel der peripheren Strecke dem der zentralen gleich war (was ja schon aus geometrischen Gründen eine Vergröfserung der peripheren Strecke in sich schlofs), diese Strecke regelmäfsig unterschätzt wurde.
Guillery vergleicht hauptsächlich tangential verlaufende Strecken im direkten und indirekten Sehen (bei einer Exzentrizität von 35°) und gelangt wie Fischer zu dem Ergebnis, dafs „die périphériewärts gelegenen Distanzen . . . den zentralen gegenüber entschieden unterschätzt werden“ 2, doch zeige „das Augen-mafs in den peripheren Teilen des Sehfeldes gegenüber den mittleren keine wesentlichen Abweichungen“3, zwei Behaup-
1	a. a. O. S. 115 ff.
2	Über das Augenmafs der seitlichen Netzhautteile. Zeitschr. f. Psychol. 10. 1896. S. 91.
3	a. a. 0. S. 98.