Über die Messung der Empfindungszeit.
67
sie den Fixierpunkt passieren. Bei Abb. 3b ist der untere Spalt noch weniger hell, der Lichtstreifen noch breiter, aber sein vorderer Rand bleibt hinter dem vorderen Rand des helleren Lichtstreifens zurück. Das hängt damit zusammen, dafs die primäre Empfindung bei geringerer Lichtintensität nur sehr flach an steigt, wie dies auch in der Abb. 3 zur Darstellung gebracht ist. Bezüglich des zeitlichen Verlaufes der primären Empfindung bei stärkeren Belichtungen sei hervorgehoben, dafs die Empfindung sehr steil ansteigt, dann erst langsam, dann steiler absinkt. Über diese Verhältnisse gibt die Abb. 7 Aufschlufs.
Abbildung 4 zeigt, wie der dem bewegten Lichtspalt entsprechende Lichtstreifen am Rande der Spaltbahn erscheint. Von A nach D abnehmende Belichtungsintensität. Die dem Spalt entsprechenden Lichtstreifen tauchen in der Breite, wie sie dargestellt sind, mit einem Schlage auf.
Diese Ausführungen über die Dauer und den zeitlichen Verlauf der primären Empfindung sind notwendig für das Verständnis der Verzögerung des Empfindungseintrittes, welche uns hier in erster Linie beschäftigt. Die entsprechenden Beobachtungen sollen an Hand der Abb. 4 erörtert werden. Bei diesen Beobachtungen lag der Fixierpunkt vertikal über dem Beginn der Spaltbahn. Man sah nun nicht den Spalt schmal auftauchen und erst, indem er in der Spaltbahn vorrückte, breiter werden, sondern der breite Lichtstreifen trat in der in Abb. 4 A wiedergegebenen Weise mit einem Schlag in seiner ganzen Breite in Erscheinung. Ebenso bei Abb. 4B und C, bei welchen die Belichtungsintensität schwächer war. Bei Abb. 4D ist der Lichtstreifen sogar eine Strecke weit vom Beginn der Spaltbahn abgerückt, bevor er in seiner ganzen Breite plötzlich in Erscheinung tritt. Von A nach D abnehmende Belichtungsintensität.
Es sei aber erwähnt, dafs die Breite, mit welcher der Lichtstreifen am Rande der Spaltbahn auftaucht, keineswegs die volle Breite des Lichtstreifen zu betragen braucht. Bei Anwendung
5*
Abbildung 4.