152 Hermann, Allg. Nervenphysiologie. 4. Cap. Erscheinungen am Nerven selbst.
durchlaufen. Hiernach war auch zu erwarten, dass die negative Schwankung unter dem Einfluss von Einwirkungen welche den Nerven treffen, in ähnlichem Sinne ihre Grösse ändert, als wenn statt der Boussole ein Muskel sich am Nervenende befände ; so hat schon du Bois-Reymond gefunden, dass die Schwankung ganz wie die Muskelzuckung bei querer Anordnung der Reizströme ausbleibt und bei longitudinaler mit der Länge der durchflossenen Strecke wächst, wenn nicht Absterbeerscheinungen störend sich einmischen. Bernstein 1 hat ferner folgende Versuche angestellt: ist der tetanisirende Vorgang hinreichend schwach, damit Erregbarkeitsänderungen merklich werden können, so ist die negative Schwankung verstärkt, wenn die Reizstelle catelectrotonisirt, geschwächt wenn sie anelectrotonisirt ist; alle EcETiARD-PFLüGER’schen Versuche (s. oben S. 42) lassen sich so mit der Boussole statt mit dem Muskel wiederholen. Diese That-sache, welche den innigen Zusammenhang der negativen Schwankung mit der Erregung zweifellos feststellt, verleiht dem du Bois’schen Beweise für das doppelsinnige Leitungsvermögen der Nerven (s. oben S. 10 und 150) erhöhte Bedeutung. Auch ist es jetzt ganz gebräuchlich den Erregungszustand des Nervenendes statt mit der Muskelzuckung, mit der negativen Schwankung des Nervenstroms zu beobachten; so beruht z. B. die oben S. 111 erwähnte Arbeit von Engelmann theilweise, und die S. 108 erwähnte von J. J. Müller ganz auf Beobachtung der negativen Schwankung ; letzterer fand, dass die negative Schwankung mit Zunahme der Reizstärke bis zu einem gewissen Maximum (jedoch nicht gradlinigt) wächst, dann constant bleibt uud bei noch weiterer Reizsteigerung ein zweites, höheres Maximum erreicht.
An degenerirten Nerven fehlt nach Schiff & Valentin (a. S. 149 a. 0.) die negative Schwankung, sobald die Erregbarkeit aufgehoben ist.
B) Verhalten des Nerven bei Einzelreizungen.
1) Mit künstlichem Querschnitt.
Soeben ist angeführt worden, dass die Frage, ob eine einzelne Erregung mit negativer Schwankung verbunden ist, am Nerven nicht wie beim Muskel durch secundäre Zuckung entschieden werden kann. Es bedarf kaum der Erwähnung, dass das Galvanometer, welches schon beim Muskel für eine Einzelschwankung erst in neuerer Zeit genügende Empfindlichkeit erlangt hat, beim Nerven noch heute versagt.
Mittels der Bd. I. S. 207 beschriebenen Repetitionsmethode ge-
1 Bernstein, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1866. S. 596.