10
Hermann, Allg. Nervenphysiologie. 1. Cap. Die Nervenleitung.
zu welchen diese Art Leitung hinführen würde, sind durchweg so beschaffen, dass sie auf der Nervenbahn etwa anlangende Erregungen mit keiner Function zu beantworten vermögen. Es schien deshalb das Einfachste, jeder Nervenfaser überhaupt nur ein Leitungsvermögen in Einer Richtung zuzuschreiben.
Indessen ist diese Annahme nur für eine oberflächliche Betrachtung die einfachere, in Wirklichkeit die bei weitem complicirtere. Mit Recht bemerkt du Bois-Reymond1 2, welcher die ältere Literatur dieser Frage zusammengestellt hat, wie ungemein schwierig es wäre, sich eine Mechanik vorzustellen, welche dem Nerven die Leitung nur in Einer Richtung gestattete. Auf der andern Seite widerspricht der Annahme des doppelsinnigen Leitungsvermögens zunächst kein einziger Umstand, es sei denn der, dass das Leitungsvermögen der einen Richtung für jeden Nerven etwas Werthloses wäre.
Die experimentelle Entscheidung der vorliegenden Frage ist in reinster und unwiderleglichster Weise von du Bois-Reymond (a. a. 0. S. 587) geliefert worden, nachdem es ihm gelungen war, am Nerven selbst, unabhängig von seinen Endorganen, ein Kennzeichen des Erregungszustandes nachzuweisen, nämlich die negative Schwankung des Nervenstroms (s. das 4. Capitel). Wird nun ein Nerv an irgend einer Stelle auf irgend eine Weise gereizt, so tritt die negative Schwankung an den Strömen beider Endquerschnitte auf. Weniger erheblich ist es, dass auch der electrotonisehe Zustand auf beiden Seiten der Reizstelle sich entwickelt, weil dieser mit dem eigentlichen Erregungszustände nichts zu thun hat.
So entscheidend die genannte Thatsache ist, so liefert sie doch nur einen indirecten Beweis, dessen Zwischenglieder complicirt, wenn auch vollkommen gesichert sind. Directere Beweise sind deshalb in hohem Grade willkommen. Solche sind meist auf dem Wege versucht worden, dass man sich bemühte, den centralen Theil durchschnittener sensibler und den peripherischen motorischer Nervenfasern künstlich zusammenzuheilen (über diesen Vereinigungsprocess s. das 3. Capitel).
Schwann 2 scheint der erste gewesen zu sein, der einen solchen Versuch unternahm, freilich schon von der Ansicht des doppelsinnigen Leitungsvermögens ausgehend, und in der Absicht zu entscheiden ob jene Verwachsung möglich sei. Er durchschnitt einem Frosche den Ischiadicus, liess ihn wieder zusammenheilen, und reizte nun die
1	du Bois-Reymond, Untersuchungen über thierische Electricität IL 1. S. 574. 1849; vgl. auch J. Müller, a. a. 0. S. 623; Volkmann, a. a. 0. S. 527, 561.
2	Schwann, in Müller’s Physiologie 4. Aufl. I. S. 334.