Chemische Vorgänge. Verhalten der Reaction.
137
zu lernen, welche sie im erregbaren Nerven haben, ist vielleicht noch weniger Aussicht als für die entsprechende Aufgabe am Muskel.
Die einzige functioneile chemische Veränderung des Nerven, welche, wenn auch nicht unbestritten, auf Grund von Untersuchungen behauptet wird, ist die der Reaction. Unmittelbar nachdem du Bois-Reymond die functionelle Reactionsveränderung des Muskels entdeckt hatte, machte Funke 1 genau entsprechende Angaben Bilden Nerven; er fand die Querschnitte sowohl der Nervenstämme als namentlich die leichter mit Lacmuspapier prüfbaren des Rückenmarks, von curarisirten Fröschen und Kaninchen, neutral, eine gewisse Zeit nach dem Tode dagegen sauer; bei der Fäulniss geht die saure Reaction in alkalische über. Wärme von 45—50°, aber auch Siedehitze (letzteres abweichend vom Muskel) macht das Nervengewebe augenblicklich sauer. Endlich bewirkt Anstrengung, namentlich durch Strychninkrämpfe, schon im Leben saure Reaction. Heynsius 2 schloss sich den Angaben Funke’s an; er hatte schon vorher die Nerven-substanz bald neutral bald sauer gefunden. Auch Ranke1 2 3 kam zu gleichen Resultaten; nur bleibt nach ihm die Reaction der Gehirnsubstanz bei schnellem Erhitzen auf 100° alkalisch.4 5 6 7 Dagegen wird das Sauerwerden durch Anstrengung von Liebreich0 und Heidenhain 6 bestritten ; ersterer bediente sich statt des Lacmuspapiers thö-nerner oder gypserner Tafeln, die mit Lacmustinctur gefärbt waren, letzterer zerquetschte die Nerven in der Tinctur, oder setzte dieselbe zu einem wässrigen Nervenextract. Funke 1 hielt seine Angabe aufrecht, die er bei Versuchen mit Zerquetschung der Nerven in Cyaninlösung bestätigt fand. Die Säurung beim Absterben wird von Heidenhain ebenfalls bestritten.
Die Identificirung der Nerven und der Centralorgane in dieser Frage ist, wie Heidenhain sehr richtig bemerkt, durchaus nicht ohne Weiteres berechtigt. Dies gilt um so mehr, als Gscheidlen8 in letzteren die weisse Substanz im frischen Zustande neutral, die graue sauer findet, und behauptet, dass diese Reactionen auch beim
1	Funke, Ber. d. sächs. Acad. 1859. S. 161; abgedruckt im Arch. f. Anat. u. Physiol. 1859. S. 835.
2	Heynsius, nach Meissner’s Jahresber. 1859. S. 403.
3	Ranke, Die Lebensbedingungen der Nerven S. 1. Leipzig 1868; vgl. auch Centralbl. f. d. med. Wiss. 1868. S. 769, 1869. S. 97.
4	Gscheidlen (a. unten a. 0.) hat dagegen Funke’s Angabe auch in dieser Beziehung richtig gefunden.
5	Liebreich, Tagebl. d. Naturf.-Vers. zu Frankfurt 1867. S. 73.
6	Heidenhain, Studien d. physiol. Instit. zu Breslau IV. S. 248. Leipzig 1868; vgl. auch Centralbl. f. d. med. Wiss. 1868. S. 833.
7	Funke, Centralbl. f. d. med. Wiss. 1869. S. 721.
8	Gscheidlen, Arch. f. d. ges. Physiol. VIII. S. 171. 1874.