182 Hermann. Allg. Nervenphysiologie. 4. Cap. Erscheinungen am Nerven selbst.
genöthigt, sich weit im Bindegewebe des Nerven auszubreiten; indem er gleichsam den schlechtleitenden Faserinhalt umgehe ; Unterbindung durchbreche letzteren und schaffe so dem Strom eine directere Abgleichung. Die Zunahme des Anelectrotonus und die Abnahme des Catelectrotonus wird dann durch electrolytische Abscheidungen an der Oberfläche der Markscheide erklärt. Abgesehen davon, dass jene Annahme über die schlechtleitende Beschaffenheit des Faserinhalts durchaus keine thatsäch-liche Grundlage hat (nicht einmal den Unterschied des Quer- und Längswiderstands hatte Grünhagen nachgewiesen), ist die Theorie leicht zu widerlegen. Wenn ein Theil des Nerven aus schlechtleitenden Fäden besteht, so kann dies nur die Dichte des Stromes im gutleitenden Theil vermehren, zu einer grösseren seitlichen Ausbreitung ist aber kein Grund ; dies empfindend meinte Grünhagen, der künstliche Querschnitt biete eine gute Abgleichung und diese aufsuchend müsse sich der Strom longitudinal ausbreiten; allein der Electrotonus erscheint ebensogut wenn der künstliche Querschnitt fehlt, oder soweit entfernt ist, dass in seiner Nähe gar keine electrotonischen Stromzweige mehr nachweisbar sind. Ein noch vernichtenderer Einwand ist, dass die electrotonischen Stromzweige nach dieser Theorie an der von den Electroden abgewandten Längshälfte des Nervencylinders entgegengesetzte Richtung haben müssten als der pola-risirende Strom.1 Endlich müsste Verkürzung des Nerven den Electrotonus verstärken, was nach Goldzieher2 nur selten und schwach, und beim Abschneiden jenseits der polarisirenden Electroden nie der Fall ist ; hier tritt im Gegentheil Schwächung ein (nach der oben vorgetragenen Theorie ist dies Resultat gut erklärbar). Grünhagen glaubte für seine Theorie die oben S. 180 angeführte Thatsache geltend machen zu können, dass Verbesserung der Leitung zwischen durchflossener und abgeleiteter Strecke den Electrotonus verstärkt; indess lässt sich zeigen, dass diese Thatsache eine notliwendige Folge der allgemeinen Potentialgesetze ist und sich mit jeder Theorie des Electrotonus vereinigen lässt.3 Nach der Veröffentlichung meiner Theorie hat Grünhagen 4 Veränderungen an der seinigen angebracht, z. B. nunmehr dem Inhalt der Faser im Gegentheil besseres Leitungsvermögen als der Hülle zugeschrieben; den bedingenden Einfluss der Polarisation bestreitet er nach wie vor.4
Die cataphorischen Wirkungen des Stromes am Nerven sind von H. Munk studirt und zur Erklärung gewisser mit dem Electrotonus zusammenhängender Erscheinungen, aber nicht zu einer Theorie des Electrotonus verwendet worden (vgl. oben S. 46, und das 5. Capitel).
Anhang über die mathematische Theorie des Electrotonus. H. Weber5 hat die Stromausbreitung in Cylindern mit polarisir-barem Kerne einer mathematischen Untersuchung unterworfen, welche sowohl den Fall eines relativ sehr gut leitenden (metallischen) Kernes,
1	Vgl. hierüber Hermann, Untersuchungen zur Physiologie der Muskeln und Nerven HI. S. 34. Berlin 1868; Arch. f. d. ges. Physiol. IV. S. 336. 1872.
2	Goldzieher, ebendaselbst in. S. 240. 1870.
3	Vgl. Hermann, ebendaselbst VII. S. 308. 1873.
4	Grünhagen, Die electromotorischen Eigenschaften lebender Gewebe S. 85. Berlin 1873; Arch. f. d. ges. Physiol. VIH. S. 519. 1873; Hermann, ebendaselbst IX. S. 34. 1874.
5	H. Weber, Borchardt’s Journ. f. Mathematik LXXVI. S. 1. 1872.