122 Hermann, Allg. Nervenphysiologie. 3. Cap. Die Lebensbedingungen des Nerven.
3. Sichtbare Absterbeerscheinungen.
Vielfach ist die Frage aufgeworfen worden, ob der Tod des Nerven etwa, analog der Todtenstarre des Muskels, durch einen Ge-rinnungsproeess oder eine andere sichtbare Erscheinung gekennzeichnet sei. Der Umstand, dass der Axencylinder an ganz frischen, erregbaren Nervenfasern meistens nicht sichtbar ist1, hat manche Autoren dazu geführt, ihn als ein postmortales Gerinnungsproduct zu betrachten, welches etwa durch Contraction sich auf die Axengegend des Nervenrohres zurückzieht.'2 Auch fehlt es nicht an Autoren, welche den Axencylinder präexistirend annehmen, aber ihm bei Lebzeiten flüssigen Aggregatzustand zuschreiben. Andere haben in den Veränderungen, welche das Aussehen der Markscheide in todten Nerven darbietet, Gerinnungswirkungen erkennen wollen. Die Degenerationserscheinungen, welche vom Centrum getrennte Nerven im Organismus zeigen (s. unten sub IL 1), sind jedenfalls nicht als einfache Todesveränderungen aufzufassen, sondern eine unter dem Einfluss der Ernährungsverhältnisse des Organismus ablaufende, morphologische Entwicklung besonderer Art. Eine physiologische Erörterung der morphologischen Todeserscheinungen am Nerven ist um so weniger am Platze, als die Histologie der Nervenfaser fast in allen Puncten, namentlich in der Frage der Präexistenz der longitudinalen Inhaltsabgrenzungen, streitig ist. Keine einzige mortale Veränderung ist mit Sicherheit nachgewiesen.
Eine wichtige Beobachtung, welche das Absterben betrifft, hat neuerdings Engelmann 3 gemacht ; ein Querschnitt durch den Nerven bringt zu beiden Seiten desselben den Inhalt der Fasern bis zum nächsten RANViER’schen Schnürring zum Absterben, d. h. nur die angeschnittene (oder sonst direct verletzte) Nervenfaserzelle selbst. Dies Absterben äussert sich durch eine „traumatische Degeneration“4, welche in kurzer Zeit (1—2 Tage beim Frosche) abläuft; unmittelbar am Schnitt tritt der Inhalt aus, etwas weiterhin ist derselbe im Aussehen verändert, und lässt namentlich Axencylinder und Mark nicht mehr unterscheiden.
1	Betreffs der Frage nach der Präexistenz des Axencylinders muss auf anatomische Werke verwiesen werden.	, . 4 A	. ,
2	Vgl. z. B. Funke, Ber. d. sächs. Acad. 1859. S. 161 (Arch. f. Anat. u. Physiol. 1859. S. 836); Lehrb. d. Physiol. 4. Aufl. I. S. 663, 720. Leipzig 1863.
3	Engelmann, Arch. f. d. ges. Physiol. XIII. S. 474. 1876; bestätigt von Cola-santi, Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1878. S. 206.
4	Der Entdecker der traumatischen Degeneration ist Schief (Lehrb. d. Muskel-und Nervenphysiol. S. 117. Lahr 1858—59). Er beschreibt sie, sowie ihre locale Beschränkung; nur konnte die Begrenzung durch die Schnürringe natürlich erst jetzt gefunden werden.