50 Hermann, Allg. Nervenphysiologie. 2. Cap. Die Erregung des Nerven.
die dauerndere Folge in beiden Fällen eine Erregbarkeitserhöhung. Die Modificationen sind um so anhaltender, je stärker der polarisi-rende Strom war, nur die kurze negative Modification nach dem Cat-electrotonus ist um so flüchtiger, je stärker der Strom.1 Bei lange geschlossenen starken Strömen können in der suprapolaren Strecke Unregelmässigkeiten wegen des Einflusses der unteren Nervenstrecken auftreten. Vom Verhalten der Modification in der intrapolaren Strecke wird weiter unten die Rede sein.
C) Die erregende Wirkung constanter Ströme und ihrer Schwankungen.
a. Das allgemeine Gesetz der electrischen Erregung.
Das allgemeine Gesetz der Nervenerregung durch den electrischen Strom wurde erst im Jahre 1845 von du Bois-Reymond2 exact for-mulirt, obgleich es schon viel früher in das Bewusstsein vieler Elec-trophysiologen übergegangen war. Das Gesetz lautet in du Bois-Reymond’s Worten:
„Nicht der absolute Werth der Stromdichtigkeit3 in jedem Augenblicke ist es, auf den der Bewegungsnerv mit Zuckung des zugehörigen Muskels antwortet, sondern die Veränderung dieses Werthes von einem Augenblicke zum andern, und zwar ist die Anregung zur Bewegung, die diesen Veränderungen folgt, um so bedeutender, je schneller sie bei gleicher Grösse vor sich gingen, oder je grösser sie in der Zeiteinheit waren.“
Mathematisch ausgedrückt lautet dies Gesetz: die momentane Erregung £ ist eine (unbekannte) Function des ersten Differentialquotienten
1	Für starke absteigende Ströme ist die negative Modification der unteren Nervenstrecke noch besonders unter Pflüger’s Leitung von Obernier (Arcb. f. Anat. u. Pbysiol. 1861. S. 269) nachgewiesen worden, indem durch einen Fallapparat etwa (ioo Sec. nach Oeffnung des polarisirenden Stromes der erregende Inductionsschlag ausgelöst wurde; seine Wirkung war dann stets vermindert: die negative Modification war bei langer durchflossener Strecke grösser als bei kurzer.-
2	du Bois-Reymond, Mittheilung in der physiol. Ges. zu Berlin am S. August 1845 (Fortschr. d. Physik I. S. 504); s. Untersuchungen über thier. Electr. I. S. 258. 1848; vgl. daselbst auch die Geschichte der früheren Ansichten.
3	Dass es die Dichte und nicht die Intensität des Stromes ist, welche bei allen Wirkungen auf den Nerven in Frage kommt, ist leicht begreiflich. Während die Intensität des Stromes an sich allein massgebend ist für alle Wirkungen desselben in die Ferne, kommt es bei Wirkungen auf die Substanz der durchströmten Leiter selbst darauf an, wie gross die Intensität in der Querschnittseinheit, d. h. die Dichte, ist. Bemerkenswerth ist, dass die Dichte in einem durchströmten Nerven, sobald die übrigen Widerstände im Kreise gegen den des Nerven vernachlässigt werden können, vom Querschnitt des letzteren unabhängig ist. Es ist nämlich, wenn m den Widerstand des Nerven, r seinen specifischen Widerstand/ und q seine Länge und seinen Querschnitt, i die Intensität im Kreise und J die Dichte im Nerven bedeutet:
r. I
w — —
q
.____e_ j _ i_
w’	q ’
also A —
e
r. I
q	w	q	.
Man braucht also im Allgemeinen, um (bei gleicher Länge) einen dickeren Nerven ebenso stark zu reizen wie einen dünneren, am übrigen Kreise nichts zu ändern.