Bildung neuer Verbindungen. Einfluss von Athmung, Kreislauf, Ernährung. 133
klärung ausreicht. Der Versuch müsste erst so modificirt werden, dass der Muskel seine Blutzufuhr behält, während sie dem Nerven entzogen ist; dies hat aber grosse Schwierigkeiten, weil der Nerv stets von centraleren Arterienabschnitten versorgt wird, als der zugehörige Muskel.
Nachdem ich gefunden hatte, dass der Froschmuskel von Sauerstoffzufuhr in hohem Grade unabhängig ist (vgl. Bd. I. S. 132), wurde die gleiche Thatsache von J. Banke 1 und (unter Pflüger’s Leitung) von A. Ewald 2 auch für den Nerven festgestellt; ersterer fand in indifferenten Gasen, letzterer im feuchten Vacuum, die Erregbarkeit ebenso dauerhaft wie in Luft. Pflüger 3 hat auch in der grossen Gefässarmuth der Nervenstämme einen Hinweis gesehen, dass dieselben von Kreislauf und Athmung wenig abhängig sind; aber bei der Dünne dieser Organe könnten sie allenfalls ihren Bedarf an Sauerstoff und sonstigem Ernährungsmaterial aus ihrer reichlicher mit Gefässen versorgten Umgebung beziehen.
Auch aus der Erkenntniss der Natur der chemischen Processe im Nerven (s. Cap. 4) lassen sich Gründe entnehmen, welche für eine grosse Unabhängigkeit des Nerven von Kreislauf und Athmung sprechen. Am besten würde sich dieselbe vermuthlich zu erkennen geben, wenn der EwALD’sche Vacuumversuch, statt mit Beobachtung der Muskelzuckung, mit Untersuchung der galvanischen Erregungserscheinungen am Nerven selbst wiederholt würde.
Severini glaubt in den oben S. 105 citirten Arbeiten bewiesen zu haben, dass, wenn auch nicht der gewöhnliche Sauerstoff, so doch das Ozon einen restituirenden Einfluss auf den Nerven ausübt, spätere Stadien des Zuckungsgesetzes in frühere verwandelt und die Zersetzung des Nerven hemmt; die bezüglichen Theorien erstrecken sich auch auf den Electrotonus und werden bei diesem erwähnt werden.
Dass die Erregbarkeit der Nerven in gut ernährten Thieren grösser ist als in schlecht ernährten, lehren zahllose Erfahrungen. Das Gegen-theil, die sog. reizbare Schwäche, ist oft behauptet worden, doch fehlt es an physiologischen Thatsachen in dieser Kichtung, wenn man nicht die Absterbeerscheinungen hierher rechnen will; die Mehrzahl der hierher gehörigen pathologischen Erfahrungen bezieht sich auf Zustände der nervösen Centralorgane. Erwähnt mag werden, dass Marmé & Moleschott1 2 3 4 bei im Dunkeln aufbewahrten Fröschen eine geringere Erregbarkeit der Nerven beobachtet haben als bei im Lichte gehaltenen; jedoch waren die Unterschiede gering und sind nur aus Mittelzahlen entnommen.
1	J. Ranke, Die Lebensbedingungen der Nerven S. 97. Leipzig 1868.
2	A. Ewald, Arch. f. d. ges. Physiol. II. S. 142. 1869.
3	Pflüger, ebendaselbst I. S. 67. 1868.
4	Marmü & Moleschott, Molesch. Unters. I. S. 15. 1856.