Geschwindigkeit im Electrotonus. Leitungswiderstand des Nerven.
27
ZWEITES CAPITEL.
Die Erregung des Nerven.
Die Hervorrufung des Leitungsvorgangs im Nerven heisst Erregung, und die sie bedingenden Einflüsse Reize. Schon oben S. 5, 8 ist erwähnt, dass die normale Erregung des Nerven stets von einem mit ihm verbundenen Erregungsorgan ausgeht. Die Physiologie dieser Organe aber, nämlich der Sinnesorgane und der Centralorgane, ist nicht Gegenstand dieses Abschnitts. Im Grunde also hat es das vorliegende Capitel mit einem abnormen Vorgänge zu thun, nämlich mit der künstlichen Erregung des Nerven an irgend einer Stelle seines Verlaufs. Aber diese künstlichen Erregungen sind für uns das einzig sichére Experimentirmittel und deshalb die beste Handhabe für die Kenntniss der Eigenschaften des Nerven.
Wie beim Muskel werden wir die wichtigsten Einwirkungen, welche erregend wirken, gleichzeitig in ihren Einflüssen auf die Erregbarkeit des Nerven betrachten.
I. Electrisclie Einwirkungen.
1. Der galvanische Leitungswiderstand des Nerven.
Die ältere Vorstellung, dass die Nerven bessere Leiter seien als andere Organe1 2 3, wurde, nachdem schon im vorigen Jahrhundert entgegengesetzte Angaben von Priestley 2 und Mauduit 3 gemacht waren, definitiv beseitigt durch die Untersuchungen von Heidmann4, Person 5, Ed. Weber 6, Matteucci 7 8, Eckhard 8 u. A. Nach diesen Versuchen entspricht der Widerstand des Nerven ungefähr seiner Durchfeuchtung mit einer verdünnten Salzlösung, und ist nach den Meisten etwas grösser als der des Muskels (vgl. Band I. S. 87);
1	Die ältere Literatur s. bei du Bois-Reymond, Untersuchungen über thier. Electr. II. 2. S. 188.
2	Priestley, The history and present state of electricity etc._ p. 656. London 1767 ; Uebersetzung von Krünitz S. 430, 431. Berlin u. Stralsund 1772 (citirt nach du Bois-Reymond).
3	Mauduit, Histoire de la soc. roy. d. méd. Année 1776 (Paris 1779). Mémoires p. 522, 525 (citirt nach du Bois-Reymond).
4	Heidmann, Gilbert’s Ann. d. Physik XXL S. 103 ff. 1805.
5	Person, Journ. d. physiol, expér. X. p. 216. 1830.
6	Ed. Weber, Quaestiones physiologicae de phaenom. galvano-magnet. in corp. hum. observ. p. 12. Lipsiae 1836; s. auch Wagner’s Handwörterb. d. Physiol. III. 2. S. 64.
7	Matteucci, Traité des phénomènes électrophysiologiques p. 49. Paris 1844.
8	Eckhard, Beitr. z. Anat. u. Physiol. I. S. 55. 1855.