148 Hermann, Allg. Nervenphysiologie. 4. Cap. Erscheinungen am Nerven selbst.
stützen, welche du Bois - Reymond 1 lediglich aus Analogiegründen annahm, zu einer Zeit wo die Präexistenz des Muskelstroms völlig gesichert schien.1 2 3 4
Ein ruhender Nervenstrom ist also nur am künstlichen Querschnitt nachgewiesen.
3. Einfluss des Todes und verschiedener Einwirkungen auf den
Nervenstrom.
Die Nerven der Leiche verlieren allmählich die Eigenschaft negative Querschnitte aufzuweisen; man findet die Querschnitte (jedesmal frisch angelegt, über das Verhalten schon vorhandener s. unten) immer schwächer wirksam; jedoch bleibt der Nervenstrom länger bestehen als die Erregbarkeit. Entsprechend dem VALLi’schen Gesetz schwindet er zuerst an den centraleren Stücken. Der Muskel behält die Eigenschaft negative Querschnitte zu geben länger als der Nerv. Die Nerven des Kaltblüters sind auch in Bezug auf den Nervenstrom dauerhafter als die des Warmblüters. Wärme, Anstrengung, Misshandlungen aller Art beschleunigen den Verlust der electromotorischen Eigenschaften. Ein bestimmter Moment für das völlige Aufhören, entsprechend der Todtenstarre beim Muskel, lässt sich nicht angeben (vgl. oben S. 139).
Kurzer Aufenthalt in siedendem Wasser kehrt nach du Bois-Keymond (a. a. O. S. 287) den Nervenstrom um; dasselbe thut nach. Harless 3 ein gewisser Grad von Vertrocknung. Freiwillige Umkehr des Nervenstroms beim Absterben ist nach du Bois-Reymond (S. 284) an den Nerven des Frosches selten, häufiger an denen des Warmblüters ; dagegen kann man durch Annäherung eines glühenden Bolzens und andere Misshandlungen den Strom umkehren (a. a. 0. S. 550).
Innerhalb der mit dem Leben verträglichen Temperaturen nimmt nach Steiner 4 die Kraft des Nervenstroms beim Erwärmen anfangs zu, erreicht zwischen 14 und 25° ein Maximum, und nimmt dann
1	du Bois-Keymond, Untersuchungen II. 1. S. 179. 1859.
2	J. Ranke (Ztschr. f. Biologie II. S. 414. 1867 ; Centralbl. f. d. med. Wiss. 1867. S. 257) glaubte den Nervenstrom an unversehrten Nerven dadurch nachgewiesen zu haben, dass die Eintrittsstelle des Ischiadicus in den Gastrocnemius negativ sei gegen höhere Stellen; diese Angabe beruht auf Irrthümern durch Muskel- oder Nervenastquerschnitte; ausserdem ist nicht der mindeste Grund, mit Ranke die Eintrittsstelle in Muskelfleisch als natürlichen Querschnitt zu betrachten; vgl. auch Hermann, a. a. 0. S. 27.
3	Harless, Abhandl. d. bayr. Acad. VIII. S. 374. 1858.
4	Steiner, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1876. S. 382.