Electrotonus am Muskel. Theorien des Nervenstroms.
169
schnitt positive, den Querschnitten negative Flächen zu, und nehmen bei der Erregung entweder an electromotoriseher Kraft ab, oder eine andere Anordnung an, in welcher sie nach aussen weniger wirksam sind. So erklärt sich die negative Schwankung des Längs-Querschnittsstromes, und die Negativität der Erregungswelle gegen den Rest des Nerven. Bezüglich der specielleren Betrachtung kann auf das im ersten Bande, S. 230 ff. Gesagte verwiesen werden.
Einen analogen Beweis, wie ihn du Bois-Reymond gegen die Herleitung des Muskelstroms aus einem electrischen Gegensatz zwischen Inhalt und Scheide der Fasern geführt hatte (vgl. Bd. I. S. 234), hat Morgan1 am Nerven erbracht ; er legte zwischen den Querschnitt und seinen Bausch einen zweiten Nerven in unwirksamer Längsschnittsanordnung ein, und auch jetzt erschien der Strom des ersten Nerven, obgleich die Anordnung war : Scheide, Inhalt, Scheide, Inhalt, Scheide. Der Nervenstrom zeigte sich auch an solchen Nerven, welche nach dem Verfahren von Harless (s. S. 95) durch Ausziehen aus ihren Muskeln ihrer äusseren Scheide beraubt waren, und auch an diesen gelang der genannte Versuch. Gegen die Herleitung des Stromes von einem Gegensatz zwischen Axencylinder und Markscheide macht Morgan, abgesehen von der Frage, ob die Trennung dieser Gebilde präexistire, namentlich den Strom markloser Nerven geltend. Vgl. indess für den MoRGAN’schen Versuch Bd. I, a. a. 0.
J. Ranke’s Behauptung, dass er die Moleculartheorie auf chemische Gegensätze im Nerven, auf Säure-Alkaliketten zurückgeführt habe, beruht auf durchaus keinen besseren Grundlagen als am Muskel, so dass auf das dort Gesagte verwiesen werden kann. Grünhagen hat sein „ Cylinder-schema u selbstverständlich auch auf den Nerven ausgedehnt; auch hier kann auf den ersten Band (S. 234) verwiesen werden; s. daselbst auch die Literaturangaben.'2
2) Die Alterationstheorie.
Die Aufstellung der Moleculartheorie geschah lediglich aus Analogiegründen. Beim Nerven fehlten nämlich und fehlen noch heute alle Thatsachen welche auf galvanische Wirkungen des ruhenden unversehrten Organs hindeuten, wie sie beim Muskel wenigstens scheinbar Vorlagen. Um so weniger bedarf es der Rechtfertigung, alle galvanischen Erscheinungen am Nerven lediglich denjenigen Alterationen zuzuschreiben, mit denen sie nachweisbar verbunden sind,
1	Morgan, Arch. f. Anat. u. Physiol. 1863. S. 338.
2	Die negative Schwankung glaubt Grünhagen dadurch erklären zu können, dass der Widerstand des Nerven bei der Erregung abnehme (vgl. oben S. 166), wodurch die Ströme besser innere Nebenschliessung finden (Grünhagen, Ztschr. f. rat. Med. (3) XXXVI. S. 140. 1869). Indess wäre diese Betrachtung nur dann zulässig, wenn man die (vermeintliche) Widerstandsabnahme nur in bestimmte Theile des Nerven willkürlich verlegt; ebensogut kann man sie so verlegen, dass eine positive Schwankung herauskommt. Eine gleichmässige Widerstandsänderung im Nerven kann, wenn der abgeleitete Ruhestrom compensirt ist, den Compensationszustand nicht stören; vgl. Hermann, Arch. f. d. ges. Physiol. XII. S. 156. 1875; Centralbl. f. d. med. Wiss. 1878. S. 241, 340.