Beiträge zur Harnchemie.	337
Die Hellersche Probe war bei letzterer Verdünnung noch negativ. Bei einem Eiweißgehalt von 60 mg im Liter war der Erfolg noch nicht deutlich zu sehen.
Durch Verdünnung des eiweißhaltigen Harns mit Wasser anstatt mit normalem Harn wird nach beiden Methoden eine geringere Menge Eiweiß angezeigt, aber auch dann ist die Koch-probe der Hellerschen überlegen.
II. Die Aciditätsbestimmung des Harns unter Formalinzusatz.
Wenn zu einer Lösung einer Ammoniakverbindung oder einer Aminosäure Formalin zugesetzt wird, so nimmt die Acidität um so viel zu, als die Menge NH3 in diesen Verbindungen beträgt.
Von Malfatti1) ist diese Umsetzung zur Ammoniakbestimmung im Harn benutzt worden. Es wird der Harn nach Zusatz von Phenolphthalein mit Natronlauge bis zur Rötfärbung titriert, jetzt wird (zu 10 ccm Harn 3 ccm) neutralisiertes formalin zugesetzt und wieder bis zur Endreaktion titriert.
Letztere Menge soll den Ammoniakgehalt arizeigen. In den von Malfatti angestellten Versuchen stimmt dieser Wert vollkommen mit dem nach der Methode von Schloesing erhaltenen.
Nach dem Ergebnisse anderer Forscher ist dieses aber nicht der hall und ist die nach der Formahnmethode erhaltene Zahl höher, als dem Ammoniakgehalt entspricht. Der Unterschied wird gegeben durch den Gehalt an Aminosäuren V. Hennques8) hat, auf die von Sörensen angegebene formoltitrierung gestützt, eine Bestimmung der Aminosäuren im Harn ausgearbeitet.
Es wird die Aciditätszunahme nach Formalinzusatz (betreffs der Einzelheiten der Methode verweise ich auf das Original) und in einer zweiten Harnprobe der Ammoniakgehalt durch Evakuieren nach Zusatz von Barytwasser bestimmt. Der
Unterschied soll den Gehalt an Aminosäure ergeben.
Ich habe die Formalinmethode benutzt, um umgekehrt
‘) Zeitschrift f. analytische Chemie, XLVII. Jahrgang, 5 Heft
*) Diese Zeitschrift, Bd. LX, Heft 1.
23*