[XX. 424]
Ueber das Abklingen von Tonempfindungen.
29
klingezeit haben. Auf eine Prüfung der Frage bei verschiedener Reizintensität habe ich vorläufig aus Mangel an Mefsinstrumenten verzichtet, so dafs ich es dahingestellt sein lasse, welche Beziehung zwischen physikalischer Tonstärke und Abklingen besteht.
Viel leichter glaube ich den zuerst erwähnten Einwand, der gegen den Satz ,,alle Töne klingen gleich schnell ab“, gemacht werden könnte, widerlegen zu können, nämlich die Erfahrungsthat-sache der Musiker, dafs hei Instrumentaltönen Triller und Figuren in der Tiefe bei einer Geschwindigkeit schon verschwommen klingen, hei der sie in höheren Tonlagen noch deutlich getrennt empfunden werden. Der Unterschied von Instrumentaltönen und unseren Sirenentönen beruht erstens darin, dafs unsere Töne physikalisch nicht nachklingen, zweitens dafs sie resonanzlos sind. Nehmen wir nun einen Claviertriller, dann ist es klar, dafs die Nachschwingungen der einen Saite noch nicht aufgehört zu haben brauchen, wenn die zweite Saite angeschlagen und zum Schwingen gebracht wird. Nun richtet sich die Dauer des Nachklingens nach der Länge der Saite. Längere Saiten schwingen länger nach als kürzere, somit dauern tiefe Töne auf dem Clavier bei gleicher Anschlagsdauer länger als hohe Töne. Das hat also mit dem physiologischen Abklingen gar nichts zu thun, und es liegt kein Grund vor, aus diesen physikalischen Unterschieden auf Dämpfungsunterschiede im inneren Ohr zu schliefsen.1
Wie mit dem Clavier verhält es sich bezüglich der Saiten-nachschwingungen mit allen Anschlagsinstrumenten, Harfe, Either u. s. w. Auch bei den Streichinstrumenten kommen sie hei Saitenübergängen, zwar nicht für den Triller, aber doch für musikalische Figuren in Betracht.
Auch der Resonanzraum der Musikinstrumente bewirkt einen Unterschied der Töne gegen unsere resonanzlosen Klänge: Ein gröfserer Resonanzraum klingt ebenfalls länger nach als ein kleiner, so dafs auch dadurch der Triller von Instrumentaltönen in tieferen Tonlagen eher verschwommen klingt als in höheren.
1 S. Helmholtz, Tonempfind., S. 212.