[XXVII. 164] Erkennen v. Intervallen u. Accor den bei sehr kurzer Dauer. 17
Wir wollen nun die Ergebnisse, welche theils aus diesen Tabellen hervorgehen, theils sonst in den Versuchen hervortraten, zusammenstellen.
1.	Der einfache Ton wurde als solcher fast ausnahmslos richtig erkannt und fast niemals mit einem Intervall verwechselt. Wie in Tab. A bei K., so verhält es sich ähnlich in allen anderen Urtabellen. Es sind insgesammt, alle Beobachter zusammengerechnet, 93 Beobachtungen für den Einklang angestellt, und unter diesen sind 89 richtig, 3 falsch (einmal gleich Quinte, einmal gleich Septime und einmal gleich None) : offenbar Producte einer zufälligen Unaufmerksamkeit, wie sie selbst bei den sichersten Urtheilen in längeren Reihen nicht fehlen. Bei Unmusikalischen würde dies anders gewesen sein. Sie pflegen schon bei längerer Tondauer nicht selten einen einfachen Ton für eine Mehrheit zu erklären. ' Auch Herrn G., mit dem Meyer experimentirte, und der bei der Klangdauer von 0,265 Sec. unter 70 Fällen in 16 Fällen 2 Töne zu hören angab, können wir daher nicht mehr zu den wirklich musikalisch Hörenden rechnen.
2.	Betrachten wir die Fälle, in denen ein Intervall für Einen Ton erklärt wurde, also die erste Querreihe unserer Tabellen, so fällt sogleich die besondere Stellung der Octave in die Augen. K,, der sonst die besten Leistungen hat, erklärte sie in 3/8 aller Fälle für einen Ton, während er sie in fast allen übrigen Fällen, wo er sie überhaupt analysirte, richtig als Octave erkannte. Bei den übrigen Beobachtern ist das Verhältnifs theil-weise noch ungünstiger. B. hat unter 18 Fällen die Octave 12 mal für einen Ton erklärt und nur 4 mal richtig erkannt. St. dagegen hat 33 richtige, nur 1 falsches und 1 zweifelhaftes Urtheil. Bei ihm, ebenso bei Münnich, Abraham, Schweitzer enthält die horizontale Rubrik „Ein Ton“ überhaupt nur sehr wenige Fälle. In Tab. E und F sind diese individuellen Unterschiede ausgeglichen (sie sind in keinem anderen Punkte so grofs, sonst würde sich auch das Zusammenrechnen nicht rechtfertigen). Man mufs hier also die erste Rubrik hauptsächlich auf den Einflufs von K. und B. beziehen.
Diese Unterschiede erklären sich daraus, dafs die zuletztgenannten Individuen und besonders ich selbst durch die fortgesetzten akustischen Studien, bei denen die Analyse eine Hauptrolle spielt (und man ist natürlich gerade, weil man die Gefahr bei der Octave kennt, besonders darauf bedacht gewesen, sich
Stumpf, Beiträge IV.	2