38
G. Stumpf.
[XXVII. 185]
nervösen Stimmungen auch sonst sehr abhängig ist (er mufste später einmal wegen nervöser Störungen eine Heilanstalt aufsuchen), zeitweise zur Analyse überhaupt unfähig wurde. Er analysirte nicht das eine Mal besser, das andere Mal schlechter, sondern einmal analysirte er, und zwar besonders sicher und genau, das andere Mal analysirte er nicht, wenigstens nicht bei consonanten Zusammenklängen in der hier angewandten Lagerung. Es ist als wenn — um mich in einem physiologischen Bild auszudrücken — das durch Uebung erworbene gesonderte Functioniren der einzelnen Hörganglien oder Processe durch einen über die ganze Hörsphäre ausgebreiteten Hemmungsvorgang beeinträchtigt wäre. Erklärt ist mit physiologischen Bildern freilich nichts, da wir von solchen Mechanismen nichts wissen.
Es mag dabei noch eine Art Autosuggestion, anders gesagt eine Urtheils- oder Aufmerksamkeitsträgheit hinzukommen, die in der gleichen nervösen Disposition wurzelt. Wenn einmal im ersten oder in den ersten Fällen der Eindruck der Einheitlichkeit, vielleicht nur in Folge ungenügender Concentration der Aufmerksamkeit, entstanden war, so konnte schon dadurch die Richtung der folgenden Urtheile mit bestimmt werden, wenn dies auch in normaler Verfassung bei einem guten Beobachter nicht der Fall ist. Begünstigt mufste dieser Erfolg natürlich werden durch die in den 2 ersten abnormen Reihen angewandten geringen Unterschiede der Toncombinationen.
Ich erinnere noch an ein eigenes Erlebnifs. Als es sich um feinste Abstimmungsverschiedenheiten der Terzen handelte, lag für mich, solange kleine Terzen ausschliefslich vorgelegt wurden, der subjective Reinheitspunkt unterhalb der physikalischen Reinheit. Als aber in einer späteren Untersuchung grofse Terzen vorgelegt wurden, bei denen er auf der Plusseite liegt, rückte er auch bei der kleinen Terz während dieser Zeit auf dieselbe Seite. Von Nervenstimmungen war hierbei nicht die Rede, die erkannten Unterschiede waren auch nicht geringer als vorher. Aber es war doch auch eine Art Autosuggestion entstanden, die sich auf ganze Urtheilsreihen erstreckte.1
Ob nur irgend etwas von dem hier zuletzt Beobachteten und Vermutheten auch auf die Ergebnisse Schulze’s Anwendung findet, will ich dahingestellt lassen, möchte es aber eher be-
1 Diese Beiträge, 2. Heft, S. 103 f.