[XXVII166] Erkennen v. Intervallen u. Accorden bei sehr kurzer Dauer. 19
kann es leicht Vorkommen, dafs man nur den unteren Ton oder nur den oberen wahrnimmt, weil die Aufmerksamkeit nicht so schnell wandern kann. Ich will damit nicht sagen, dafs zur Analyse überhaupt ein Wandern nöthig ist, vielmehr können sich bei sonst günstigen Umständen zwei Töne als zwei und als dieses bestimmte Intervall ohne jede Veränderung der Aufmerksamkeitseinstellung auf drängen. Aber unter so exceptionellen Umständen könnte die erforderliche Concentration der Aufmerksamkeit geradezu nachtheilig wirken, indem, was dem einen Ton zu gute kommt, dem anderen entzogen und dieser so überhört wird.
Ob nun unsere Tabellen wirklich in diesem Sinne sprechen, läfst sich nicht unzweideutig erkennen. Bemerkenswerth ist allerdings die Zunahme der zw bei den grofsen Intervallen (aufser XII). Aber in der Einheitsrubrik ist eine deutliche Zunahme, auch wenn man ein Intervall mit seiner Erweiterung (Terz mit Decime, Quinte mit Duodecime etc.) vergleicht, nicht zu constatiren, allerdings auch nicht eine durchgängige Abnahme. Bald findet das eine, bald das andere Statt.
Wichtig ist nun die Frage, was eigentlich im Falle eines Einheitsurtheils wahrgenommen wurde. Bei Unmusikalischen sind wir schlimm daran, sie können es eben nicht näher angeben. Dagegen sind die Musikalischen häufig dazu im Stande, und zumal K. hat fast immer in seinem Protokoll den gehörten Ton namhaft gemacht: es war in der Mehrzahl der Fälle der tiefere, in einzelnen auch der höhere, niemals ein zwischenliegender. Hierbei sehe ich davon ab, dafs er bei der Tonbezeichnung fast immer um einen halben Ton nach der Höhe fehlging, denn dieser constante Fehler lag offenbar an einer etwas tieferen Abstimmung seines absoluten Tonbewufstseins gegenüber unserer Klangquelle.
3. Wenn wir nun die erste Horizontalrubrik bei Seite lassen und uns also nur an die Fälle halten, wo die Urtheilenden ein Intervall zu hören glaubten, so können wir zunächst die Anzahl der richtigen im Verhältnifs zu den falschen Urtheilen ins Auge fassen, unter den falschen (f) also jetzt verstanden die g + k (die wenigen zw können wir hier bei Seite lassen). Zweierlei kommt hier in Betracht :
a) die grofse Sicherheit des Urtheils überhaupt, welche sich hieraus ergiebt, und die individuellen Unterschiede hierin.
2*