﻿3
Wir begannen mit akustischen Reizen. Der Versuchsperson wurden durch einen Assistenten fünf Worte zugerufen, und durch einen zweiten Assistenten wurde unmittelbar nach jedem zugerufenen Wort eine sinnlose Silbe ausgesprochen. Dann folgten fünf andere Worte, während dieselben fünf Silben in anderer Reihenfolge wiederholt wurden. Schliesslich wurde dann ein Wort der ersten Reihe allein genannt, und die Versuchsperson musste angeben, ob ihr dabei ein Wort der zweiten Reihe auftauchte, oder beide Wortreihen wurden ihr jetzt auf eine Tafel geschrieben, und sie musste sie zu Paaren ordnen. Notiert wurden nur diejenigen Fälle, bei denen ein wirkliches Ergebnis eintrat; die zahlreichen Fälle, bei denen nichts associiert wurde oder bei denen das Zwischenglied, die sinnlose Silbe, auch ins Bewusstsein trat, Hessen wir unberücksichtigt. Auch diejenigen Fälle mussten wir natürlich streichen, bei denen die Versuchsperson das entsprechende WTort der ersten Reihe schon associierte, als ihr die zweite Reihe zugerufen wurde ; war das erfolgt, so musste ja später natürlich durch direkte Association das eine Wort das andere .ins Gedächtnis rufen. Es bleiben uns somit nur diejenigen Fälle, bei denen ein Wort der ersten sich mit einem Wort der zweiten Reihe verband, ohne dass beide vorher gleichzeitig im Bewusstsein gewesen waren, und ohne dass die vermittelnde Silbe ins Bewusstsein trat. Es wurde dann festgestellt, wie viele Fälle dabei richtig waren.
Solche Reihe lautete beispielsweise folgendermassen : Brücke — kun, Kaiser — pak, Eiche — sen, Zucker — for, Würde — gan; darauf folgte: Flasche — for, Katze — pak, Güte — kun, Fächer — sen, Rose — gan. Diese zehn Kombinationen wurden beispielsweise der Versuchsperson Sch. langsam zugerufen; dann wurde ihm ein Wort der ersten Reihe nach dem anderen genannt und abgewartet, ob ein Wort der zweiten Reihe in seinem Bewusstsein auftaucht. Das Ergebnis war bei diesem Beispiel: Brücke — Katze, Kaiser — nichts, Eiche — Fächer, aber mit Erinnerung an die