Open Access

JSON Export

{"created":"2022-01-31T15:58:23.027724+00:00","id":"lit16184","links":{},"metadata":{"alternative":"Gesammelte Schriften, Erster Band: Wissenschaftliche Abhandlungen","contributors":[{"name":"Czermak, Johann N.","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"In: Gesammelte Schriften, Erster Band: Wissenschaftliche Abhandlungen, 433-446. Leipzig: Wilhelm Engelmann","fulltext":[{"file":"p0433.txt","language":"de","ocr_de":"XXXVII.\nBeitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der-Nerven zur Speichelsecretion.\n[ Wiener akademische Sitzungsberichte -I8S7.]\n(Hierzu Tafel 21).\nProf. Ludwig, der bekanntlich vor einigen Jahren die directe Beihilfe gewisser Hirnnerven zur Speichelsecretion entdeckte1), hat im vorigen Sommer gefunden, dass auch die Reizung des sympathischen Astes der Gl. submaxillaris, ja des Halstheiles des Sympathicus selbst die Speichelsecretion cinleiten k\u00f6nne.\nOhne von dieser letzteren Thatsache etwas zu wissen, habe ich im J\u00e4nner 1. J. unabh\u00e4ngig von Ludwig durch 9 Versuchsreihen an Hunden, die ich mit meinem Assistenten Dr. G. v. Piotrowski in dem unter meiner Leitung stehenden physiologischen Institute der k. k. Jagell. Universit\u00e4t zu Krakau anstellte, den Einfluss der Reizung des Sympathicus am Halse auf die Speichelsecretion constatirt, \u00fcberdies aber die merkw\u00fcrdige Wahrnehmung gemacht, dass die Reizung dieses Nervenstammes unter gewissen Umst\u00e4nden auch hemmend auf den m\u00e4chtigen Speichelstrom einwirken k\u00f6nne, der bekanntlich bei der Erregung des Dr\u00fcsenastes vom N. lingualis, aus der Gl. submaxillaris hervorquillt.\nEine kurze Notiz Uber meinen unerwarteten Fund habe ich bei der kais. Akademie der Wissenschaften in einem versiegelten Schreiben, welches Prof. Br\u00fccke am 5. Februar l.J. zu \u00fcberreichen so g\u00fctig war, ! lint erlegt.\nJetzt stehe ich nicht mehr an, die vorl\u00e4ufigen Resultate meiner Untersuchungen zu ver\u00f6ffentlichen, da ich w\u00e4hrend meines letzten Aufenthaltes in Wien (Ostern 1857) im Laboratorium der k. k. Jo-\n1 Ludwig in der Mitth. der Z\u00fcrich, naturf. Gesellsch. 1851.\nCzermak, Schriften.\n28","page":433},{"file":"p0434.txt","language":"de","ocr_de":"434 Beitr\u00e4ge zur Kenntnis\u00bb der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion.\nseplis-Akademie gemeinschaftlich mit Prof. Ludwig und vor Kurzem auch wieder im Krakauer Institute mit Dr. von Piotrowski eine neue Reihe von einschl\u00e4gigen Versuchen angestellt^ habe, die zwar noch lange nicht als abgeschlossen zu betrachten sind und mich desshalb auch noch fortw\u00e4hrend besch\u00e4ftigen, die aber doch schon keinen Zweifel mehr \u00fcbrig lassen, dass die aus irgend einem Grunde im Gange befindliche Speichelsecretion aus der Gl. submaxillar is beim Hund durch elektrische Reizung des Halstheiles des Sjmpathicus unter gewissen Umst\u00e4nden in kurzer Zeit auffallend verlangsamt, ja selbst g\u00e4nzlich zum Stehen gebracht werden k\u00f6nne.\nHinsichtlich der Ausf\u00fchrung meiner letzten Versuche will ich Folgendes bemerken :\nIn den Ausf\u00fclirungsgang der Gl. submaxillaris wird ein kleines R\u00f6hrchen eingebunden, an welches eine l\u00e4ngere graduirte Glasr\u00f6hre von der Dicke eines G\u00e4nsekieles leicht angesteckt werden kann.\nAn der Eintheilung dieser in fast horizontaler Richtung fixirten Steigrohre kann mau den jeweiligen Stand der Speichels\u00e4ule genau ablesen. Ist die Steigrohre voll, so wird sie entfernt, entleert, und dann wieder angesteckt.\nDie Reizung der Nerven geschieht auf elektrischem Wege vermittelst zweier von derselben S\u00e4ule getriebener1 Du Bois\u2019scher Inductionsapparate, von denen der eine nur mit dem Dr\u00fcsenaste des N. lingualis, der andere nur mit dem Halstlieile des Sympathicus durch seinen Reiztr\u00e4ger in Ber\u00fchrung ist.\nAls Reiztr\u00e4ger empfehlen sich hier wie \u00fcberall, wo es sich um eine m\u00f6glichst isolirte elektrische Reizung lebender Nerven handelt jene einfachen Apparate, welche neuerlich in Ludwig's Laboratorium gebraucht werden.\nSie bestehen aus zwei Platindr\u00e4hten, die auf einer biegsamen, nicht leitenden, bandartigen Unterlage befestigt, bequem durch an-gel\u00f6thete durchbohrte Kupfercylinder mit den Leitungsdr\u00e4hten des Inductionsapparates in Verbindung zu setzen sind. Sie haben den grossen Vortheil, dass sic leicht unter dem eine kurze Strecke weit frei pr\u00e4parirten Nerven durchgesteckt, dann umgebogen und sammt dem von ihnen umgriffenen Nerven in die Tiefe der Wunde, welche man schliesslich zun\u00e4ht, zur\u00fcckgeschoben werden k\u00f6nnen, so dass die Nerven, vor sch\u00e4dlichen \u00e4usseren Einfl\u00fcssen gesch\u00fctzt, unter m\u00f6g-\n1 Es versteht sich von selbst, dass nur einer der Unterbrecher in Th\u00e4tigkeit belassen, der andere durch Herabdrehen der Stellschraube festgestellt wird.","page":434},{"file":"p0435.txt","language":"de","ocr_de":"Beitr\u00fcge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion. 435\nliehst g\u00fcnstigen Bedingungen sich befinden, stundenlang ihre Erregbarkeit bewahren und unverr\u00fcckt in der 'Oese zwischen den Platindr\u00e4hten ruhen.\nBehufs der raschen beliebigen Unterbrechung der Wirkung der Inductionsapparate habe ich nach Pfl\u00fcger's Vorgang Nebenschlies-sungen aus dickem Kupferdraht angebracht.\nDie mit Glaspapier blank geriebenen K\u00f6pfe der Schrauben, welche die Leitungsdr\u00e4hte an die Inductionsrolle befestigen, steckten n\u00e4mlich in durchbohrten Korken und bildeten so den Boden kleiner mit Hg. gef\u00fcllter N\u00e4pfchen, die dann nach Belieben durch einen kurzen dicken Kupferdraht leitend verbunden werden konnten.\nIch habe mich \u00fcberzeugt, das wenn die Enden des als Neben-schliessnng gebrauchten Kupferdrahtes in die Quecksilbern\u00e4pfchen tauchen, auch der empfindlichste Froschschenkel keine Spur von Wirkung in dem Kreise der Leitungsdr\u00e4hte anzeigt, w\u00e4hrend dieselbe sofort in beliebiger St\u00e4rke eintritt, sobald man den Kupferdraht aus den Quecksilbern\u00e4pfchen heraushebt.\nAuf diese Art konnte ich \u00fcberaus bequem, sicher und schnell bald beide Nerven zugleich, bald den einen oder den anderen f\u00fcr sich allein in Erregung versetzen oder alle Reizung unterbrechen, ohne irgend eine St\u00f6rung der Th\u00e4tigkeit der S\u00e4ule und der Inductionsapparate, und ohne unipolare Wirkungen bef\u00fcrchten zu m\u00fcssen. Je nach der Stellung der beiden Inductionsrollen auf den Du Bois\u2019schen Schlitten konnten die beiden Nerven nach Belieben mit gleicher oder verschiedener Intensit\u00e4t erregt werden. Es versteht sich, dass die Wirkungen der Apparate bei gleicher und bei verschiedener Stellung der Inductionsrollen vorher mit einander verglichen werden m\u00fcssen.\nIst alles in der angegebenen Weise vorgerichtet, so kann man zu den Versuchen selbst schreiten, und einem Gehilfen, der die absolute Zeit notirt, die gew\u00e4hlte Anordnung der Erregung und den jeweiligen Stand der Speichels\u00e4ule dictiren.\nHerr Dr. v. Piotrowski , der ein ge\u00fcbter Stenograph ist, hat mir bei diesen Versuchen durch seine Geschicklichkeit und Gewissenhaftigkeit im Notiren die wesentlichsten Dienste geleistet. \u2014\nIndem ich zur Mittheilung der Resultate meiner Untersuchungen \u00fcbergehe, muss ich jedoch nochmals hervorheben, dass ich nur die letzten Versuchsreihen in der skizzirten exacten Weise ausgef\u00fchrt habe, indem sich die Methode erst mit der \u00f6fteren Wiederholung der Experimente so weit vervollkommnete.\nU Durch Reizung des N. Sympathicus am Halse, mag derselbe undurchschnitten sein oder nach der Durchschneidung sein Kopfende","page":435},{"file":"p0436.txt","language":"de","ocr_de":"436 Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelseeretiou.\ngereizt werden, ist es m\u00f6glich die Speiehelsecretion aus der Gl. submaxillar is einzuleiten.\nIn weitaus den meisten F\u00e4llen ist das Steigen der Speichels\u00e4ule nur unbedeutend und h\u00f6rt dann auch fast immer schon nach sehr kurzer Zeit, trotz fortdauernder Reizung, g\u00e4nzlich oder fast g\u00e4nzlich auf, beginnt aber manchmal nach Unterbrechung der Reizung von selbst wieder.\nNur bei einem einzigen Hunde veranlasste die Reizung des Sympathies wiederholt ein sehr betr\u00e4chtliches continuirliches Steigen der Speichels\u00e4ule, \u00e4hnlich wie die Reizung des Dr\u00fcsenastes vom .V. lingual is.\nSp\u00e4tere Versuche werden die Bedingungen, unter welchen solche scheinbare Ausnahmsf\u00e4lle eintreten. zu ermitteln haben.\nBei der Reizung des Sympathies erweitert sich zugleich, bekanntlich, die Pupille, und es gehen beide Erscheinungen Pupillenerweiterung und Speiehelsecretion) meist Hand in Hand, doch habe icli mich \u00fcberzeugt, dass zuweilen die eine ohne die andere auftritt.\n2. Durch Reizung des-Dr\u00fcsenastes vom N. lingual is wird nach Ludwig\u2019s gl\u00e4nzender Entdeckung eine in der Regel \u00fcberaus wpi\u00f6se Speichelabsonderung eingeleitet und die Fl\u00fcssigkeit schreitet sehr rasch und continuirlich in der graduirten Steigrohre fort. doch steigt die Speichels\u00e4ule nicht immer mit gleichf\u00f6rmiger Geschwindigkeit, sondern erf\u00e4hrt zuweilen eine betr\u00e4chtliche Verlangsamung oder Beschleunigung ihrer Bewegung, was sich unmittelbar aus der Betrachtung einiger schon von Ludwig mitgetheilten Curven ergibt.\nLudwig schob diese Unregelm\u00e4ssigkeiten auf die Mangelhaftigkeit seiner damaligen Reizungsmethode. Meine weiter unten mitgetheilten Erfahrungen scheinen jedoch ein ganz anderes Licht auf diese Erscheinung zu werfen; namentlich da sich in jenem Dr\u00fcsenaste vom Lingualis auch sympathische F\u00e4den, und in der Dr\u00fcse selbst Ganglienkugeln finden.\nIn seltenen F\u00e4llen erscheint die Speiehelsecretion bei Reizung des Dr\u00fcsenastes vom N. lingualis auffallend gering, oder bleibt auch v\u00f6llig aus.\nEin solcher Fall war es, der mich zur Entdeckung der \u00bbHemmungs-Erscheinungen\u00ab bei Reizung des Sympathicus f\u00fchrte.\nIch hatte am 23. J\u00e4nner laufenden Jahres die gew\u00f6hnlichen Vorbereitungen zu den Versuchen \u00fcber Speiehelsecretion getroffen, hatte aber denVersuch mit der Reizung des Sympathicus, statt wie sonst mit der des Dr\u00fcsenastes vom N. lingualis, begonnen und sah nun zu meinem grossen Erstaunen, dass auf Reizung des Dr\u00fcsenastes vom \u2022V. lingualis, welche unmittelbar nach Unterbrechung der Sympathicus-","page":436},{"file":"p0437.txt","language":"de","ocr_de":"Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion. 437\nReizung eingeleitet wurde, das Steigen der im Anfangstheile der gra-duirten R\u00f6hre stockenden Speichels\u00e4ule g\u00e4nzlich ausblieh.\nIch reizte dann den Sympathicus und den Dr\u00fcsenast vom Lingualis wiederholt nach einander, doch ohne Erfolg, d. h. ohne ein Steigen der Speichels\u00e4ule zu erzielen. Missmuthig \u00fcber dieses scheinbare Misslingen des Versuches gab ich seine Fortsetzung, etwas \u00fcbereilt, auf und verzeichnete denselben mit wenigen Worten als misslungen in meinem Tagebuche. Sp\u00e4ter jedoch \u00fcberlegte ich mir die Sache genauer und kam sofort auf den Gedanken, ob nicht etwa die wahrgenommene Hemmung der Speichelsecretion einer durch die vorangegangene ausgiebige Reizung des Sympathicus bewirkten Ver\u00e4nderung des Kreislaufs, der Gef\u00e4sse oder irgend welcher Dr\u00fcsen-oder Nervenelemente zuzuschreiben sei?\nEin zweiter in derselben Weise angestellter Versuch schien den in mir aufgestiegenen Verdacht zu rechtfertigen.\nWeitere Versuche widersprachen zwar meiner urspr\u00fcnglichen Vermuthung, allein die Unm\u00f6glichkeit einer irgendwie hemmenden Wirkung des Sympathicus auf die Speichelsecretion war damit noch nicht bewiesen.\nIch bin jetzt sehr zufrieden, dass ich mich durch diese negativen Erf\u00e4urungen nicht gleich von der Verfolgung des einmal gefassten Gedankens habe abschrecken lassen, da an meiner ersten Vermuthung immerhin etwas Wahres bleibt und die Experimentalphysiologie durch die sogleich mitzutheilenden Resultate meiner sp\u00e4teren Versuche um eine sehr merkw\u00fcrdige Thatsache bereichert wird.\n3. Ich setzte meine Untersuchung, nachdem sie einmal aus dem Stadium der beil\u00e4ufigen Vorversuche hervorgetreten war, in der Absicht fort, zun\u00e4chst zu ermitteln wie sich das Steigen der Speichels\u00e4ule verhalte, w\u00e4hrend der Sympathicus und der Dr\u00fcsenast vom Lingualis zu gleicher Zeit gereizt werden.\nIn dieser Beziehung hat sich bei dem vorletzten und letzten Hunde, von denen der erstere nur auf einer, der letztere aber auf beiden Seiten operirt worden war, aus 18 hinter einander angestellten Versuchen mit aller nur w\u00fcnschenswerthen Sicherheit ergeben, dass die Speichels\u00e4ule gleich Reim Beginn der Reizung beider undurchschnittenen, in ihren nat\u00fcrlichen Verbindungen belassenen Nerven 'der Sympathicus wurde stets durch etwas st\u00e4rkere elektrische Str\u00f6me erregt als der Dr\u00fcsenast des Lingualis , oder doch bald nach dem Beginne der Reizung, mit sehr grosser, beschleunigter Geschwindigkeit zu steigen begann, aber schon nach 15\u201430 Sec. eine sehr auffallende , rasch wachsende Verz\u00f6gerung ihrer Bewegung erfuhr und","page":437},{"file":"p0438.txt","language":"de","ocr_de":"438 Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion.\nendlich in mehreren F\u00e4llen in g\u00e4nzlichen Stillstand gerieth, w\u00e4hrend sie hei alleiniger Reizung des Dr\u00fcsenastes vom Lingualis viel l\u00e4ngere Zeit in mehr oder weniger gleichm\u00e4ssigem raschen Steigen verblieben w\u00e4re. (Vgl. Fig. 1 und 5, Taf. 21 mit den \u00fcbrigen). Wurde dann die Reizung beider Nerven unterbrochen, so stellte sich als Nachwirkung (durch Reflex? ein ganz allm\u00e4hliches Steigen der Speichels\u00e4ule ein.\nWurde nur die Reizung des Sympathicus unterbrochen, so ergab die fortgesetzte Reizung des Dr\u00fcsenastes des Lingualis meist eine ver-h\u00e4ltnissm\u00e4ssig sehr geringe Wirkung, ja in einem Fall, wo in Folge der Erregung beider Nerven nach der anf\u00e4nglichen Beschleunigung des Steigens der Speichels\u00e4ule endlich v\u00f6lliger Stillstand derselben eingetreten war, blieb die Speichels\u00e4ule sogar w\u00e4hrend einer \u00fcber eine halbe Minute andauernden Reizung des Dr\u00fcsehastes vom Lingualis unverr\u00fcckt stehen. Taf. 21, Fig. 2 . Dieser Fall d\u00fcrfte beitragen, jenen oben erw\u00e4hnten, scheinbar misslungenen VersuclTTder mich zu den vorliegenden Untersuchungen veranlasste, zu erkl\u00e4ren.\nDie Wirkung der nach Unterbrechung der Reizung des Dr\u00fcsenastes vom Lingualis fortgesetzten Sympathicus-Reizung ersieht man aus Fig. 2. In \u00e4hnlicher hemmender Weise wirkt die Sympathicus-Reizung auch auf den Speichelstrom, der in Folge einer Nachwirkung einer fr\u00fcheren Erregung aus der Dr\u00fcse hervorquillt. Vgl. Taf. 21, Fig. 31.\nNach meiner unmaassgeblichen Auffassung nun d\u00fcrfte, wie gesagt, in den von mir aufgefundenen Thatsachen eine neue Art von \u00bbHemmungserschei n u n g \u00ab vorliegen ^ welche unverkennbar eine gewisse Analogie hat mit der von Ed. Weber und J. Budge entdeckten Hemmung der Herzth\u00e4tigkeit durch Reizung der Vagi, so wie mit dem von Pfl\u00fcger entdeckten Stillstehen der peristaltischen Darmbewegungen in Folge einer Reizung der N. splanchnici, und welche, wie es scheint (wenigstens zum Th eil), unter dem Imperium des sympathischen Nervensystems steht.\nIm vorliegenden Falle sind die Verh\u00e4ltnisse offenbar noch viel verwickelter, die Bedingungen der Erscheinung viel complexer als bei der Hemmung der Herz- und Darmbewegungen, weshalb es vorl\u00e4ufig bei der Mittheilung der nackten Thatsachen, welche mit der Zeit wohl manchen erweiternden und beschr\u00e4nkenden Zuwachs erhalten werden, sein Bewenden haben muss.\nSchliesslich erlaube ich mir die letzte am 24. Mai 1. J. an einem mittelgrossen, auf beiden Seiten operirten m\u00e4nnlichen Hunde, mit aller Exactheit und Bequemlichkeit der oben skizzirten Beobachtungsmethode angestellte Versuchsreihe in extenso mitzutheilen.","page":438},{"file":"p0439.txt","language":"de","ocr_de":"Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion., 439\nA. Versuchsreihe auf der rechten Seite.\nEs wurde mit der Reizung des Dr\u00fcsenastes vom N. lingualis begonnen um:\nH.\tM.\ts.\tJeweiliger Stand der Speickels\u00e4ule an der Millimeterscale der Steigrohre.\nio\t30\t57\t0\n\u2014\t31\t15\t0\n\u2014\t\u2014\t30\t10\n\u2014\t\u2014\t35\t20\n\u2014\t\u2014\t45\t30\n\u2014\t\u2014\t50\t40\n\u2014\t32\t0\t50\n\u2014\t\u2014\t12\t60\n\u2014\t\u2014\t17\t70\n\u2014\t\u2014\t24\t80\n\u2014\t\u2014\t26\t88\n\u2014\t\u2014\t29\t90\n\u2014\t\u2014\t31\t95\n\u2014\t\u2014\t35\t100\n\u2014\t\u2014\t43\tno\nNun wurde die Reizung unterbrochen, als Nachwirkung ergab sich :\t\t\t\n10\t32\t55\t120\n\t33\t25\t130\n\t\t55\t140\nDie Steigrohre wurde entfernt, zum gr\u00f6ssten Theil (bis auf 30 mm) entleert und wieder angesteckt. Es begann die gleichzeitige Reizung des Dr\u00fcsenastes vom Lingualis und des Sympathicus um :\n35\t10\t30\n\u2014\t14\t40\n\u2014\t17\t50\n\u2014\t21\t60\n\u2014\t29\t80\n\u2014\t35\t90\n.\u2014\t43\t100\n\u2014\t52\t105\n36\t5\t110\n\u2014\t30\t113\nJetzt stand die Speichels\u00e4ule still. Die Reizung des Sympathicus wird unterbrochen um 10h 36\u2122 50s, die fortgesetzte Reizung des Dr\u00fc-senastes vom Lingualis allein dauerte bis :\n10\t]\t37 I 25 I 113\nder Stand der Speichels\u00e4ule blieb derselbe. Nach Unterbrechung der Reizung des Dr\u00fcsenastes vom Lingualis, also nach Unterbrechung aller Reizung ergab sich als Nachwirkung :\n10\t37\t45\t114\n\t38\t10\t115 (Schlingbewegung'\n\t\u2014\t36\t120\n\t41\t20\t123","page":439},{"file":"p0440.txt","language":"de","ocr_de":"440 Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion.\nNachdem Stillstand eingetreten war, wurden wieder beide Nerven gleichzeitig gereizt um :\nH.\tM.\ts.\tStand der Speichels\u00e4ule.\n10\t41\t57\t130 (Durch Verr\u00fcckung der Steigrohre].\n\t42\t2\t140\n\t\u2014\t6\t150\n\t\u2014\t10\t160\n\t\u2014\t17\t170\n\t\u2014\t20\t175\n\t\u2014\t25\tISO\n\t\u2014\t31\t185\n\t\u2014\t42\t189\n\t\u2014\t44\t190\n\t\u2014\t47\t191\n\t\u2014\t54\t192\n\t43\t3\t193\nDie Reizung des Sympathicus wird unterbrochen. Die fortgesetzte Reizung des Dr\u00fcsenastes vom Lingualis ergab :\n10\t43\t16\t194\n\t\u2014\t25\t195\n\t\u2014\t34\t196\n\t\u2014\t40\t197\n\t\u2014\t45\t198\n\t\u2014\t49\t199\n\t\u2014\t52\t200\n\t\u2014\t56\t201\n\t\u2014\t59\t202\n\t44\t3\t203\n\t\u2014\t7\t204\n\t\u2014\t9\t205\n\t\u2014\t15\t206\n\t44\t34\t208\n10\t46\t0\t0\n\t\u2014\t15\t0\n\t\u2014\t20\t10\n\t\u2014\t32\t20\n\t\u2014\t36\t25\n\t\u2014\t42\t30\n\t\u2014\t51\t35\n\t47\t4\t40\n\t\t15\t41\n\t\t30\t41\n10\t47\t45\t42\n\t4S\t0\t42 '1\n10\t48\t20\t43\n10\t48\t25\t44\n\t\u2014\t30\t45\n\t50\t45\t49\n\t52\t50\t51\n1\t53\t1\t55\t;\t52\nAlle Reizung unterbrochen; Nachwirkung: Stillstand; die Steigrohre wird entleert und dann wieder beide Nerven gereizt :\nDie Leitung zum Driisenast vom Lingualis unterbrochen, der allein gereizte Sympathicus ergab:\nAlle Reizung unterbrochen um : Nachwirkung :","page":440},{"file":"p0441.txt","language":"de","ocr_de":"Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion. 441\nH.\tM.\ts.\tStand der Speichels\u00e4ule.\n\t57\t25\t54 Stillstand; abermalige Reizung beider Nerven\n\t\t\tum :\n10\t58\t35\t54\n\t\u2014\t45\t60\n\t\u2014\t54\t65\n\t59\t9\t70\n\t\u2014\t36\t74 Schlingbewegung.\n\t\u2014\t49\t80\n11\t0\t0\t85\n\t\u2014\t13\t90\n\t\u2014\t27\t93\n\t\u2014\t36\t95\n\t\u2014\t55\t99\n\t1\t0\t100\n\t\u2014\t20\t105\n\t\u2014\t33\t106 Die Leitung z. Sympathicus unterbrochen; Rei-\n\t\t\tzung des Dr\u00fcsenastes v. Lingualis allein.\n11\t1\t43 \u2022\t110\n\t\u2014\t54\t112\n\t2\t10\t115\n\t\u2014\t20\t120\n\t\u2014\t28\t121 Alle Reizung unterbrochen ; Nachwirkung.\n11\t2\t58\t123\n\t4\t57\t124\n\t7\t40\t124 Stillstand; abermalige Reizung beider Nerven\n\t\t\t(mit verst\u00e4rkten elektrischen Str\u00f6men).\n11\t8\t30\t124 (Schlingbewegung!.\n\t\u2014\t46\t126 (Reizung noch mehr verst\u00e4rkt).\n\t9\t25\t126\n\t\u2014\t55\t127 (Stillstand).\nB. Versuchsreihe auf der linken Seite. Beide Nerven zu gleicher Zeit gereizt um :\nH.\tM.\ts.\tStand der Speichels\u00e4nle.\n12\tl\t20\t5\n\t\u2014\t27\t10\n\t\u2014\t30\t20\n\t\u2014\t33\t30\n\t\u2014\t35\t40\n\t\u2014\t40\t45\n\t\u2014\t44\t50\n\t\u2014\t49\t52\n\t\u2014\t55\t54\n\t2\t0\t55\n\t\u2014\t6\t56\n\t\u2014\t17\t60\n\t\u2014\t30\t61 Alle Reizung unterbrochen ; Nachwirkung.\n12\t2\t40\t62\n\t\u2014\t50\t63\n\t3\t25\t66","page":441},{"file":"p0442.txt","language":"de","ocr_de":"442 Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion.\nDie Steigrohre wurde entleert und um 12h 4m 20s wieder angesteckt, so dass die Fl\u00fcssigkeit in der R\u00f6hre hei 5 mm stand. Nachwirkung dauert fort :\nH.\tM.\ts.\tStand der Speichels\u00e4ule.\n12\t4\t20\t5\n\t\u2014\t28\t10\n\t\u2014\t35\t15\n\t\u2014\t45\t20\n\t5\t6\t35\t.\n\t\u2014\t15\t40\t1\n\t\u2014\t23\t45 Um :\n12\t5\t40\t55 wird der Sympath. allein zu reizen begonnen :\n12\t\u2014\t48\t58\n\t\u2014\t51\t59\n\t\u2014\t55\t60\n\t6\t3\t\u00fcl\n\t\u2014\t10\t62\n\t\u2014\t25\t64 Sympathicusreizung unterbrochen, daf. beg. um :\n12\t6\t40\tdie Heizung des Ilriisenastes vom Lingualis.\n12\t6\t45\t65\n\t\u2014\t47\t66\n\t\u2014\t50\t70\n\t\u2014\tDD\t80\n\t7\t0\t85\n\t\u2014\t5\t90\n\t\u2014\t10\t95\n\t\u2014\t20\t100 Alle Beizung unterbrochen ; Nachwirkung.\n12\t7\t30\t105\n\t\u2014\t48\t110\n\t9\t35\t155 Nach theihveiser Entleerung der Steigrohre :\n\t10\t40\t15\n\t11\t20\t25\n\t12\t30\t35 Um :\n12\t13\t12\t40 beginnt abermals die gleichzeitige Beizung\n\t\t\tbeider Nerven :\n12\t13\t17\t50\n\t\u2014\t20\t60\n\t\u2014\t22\t70\n\t\u2014\t25\t80\n\t\u2014\t27\t85\n\t\u2014\t30\t90\n\t\u2014\t35\t100\n\t\u2014\t38\t107\n\t\u2014\t42\t108\n\t\u2014\t45\t109\n\t\u2014\t47\t110\n\t\u2014\t51\t112\n\t14\t0\t113\n\t\u2014\t10\t115 Alle Beizung unterbrochen; Nachwirkung:\n12\t14\t21\t116\n\t\u2014\t30\t117\n\t15\t23 I\t120 Abermalige gleichzeitige Beiz, beider Nerven :\n12\t15\t28\t125\n\t\u2014\t31\t130\n\t\u2014\t34\t135\n\t\u2014 1\t37\t140","page":442},{"file":"p0443.txt","language":"de","ocr_de":"Beitr\u00fcge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion. 443\nH.\tM.\ts.\tStand der Speichels\u00e4ule.\n\t\t\t39\t145\n\t\u2014\t44\t150\n\t\u2014\t47\t155\n\t\u2014\t50\t158\n\t\u2014\t53\t160\n\t\u2014\t58\t163\n\t10\t3\t1()5\n\t\u2014\t8\t166\n\t\u2014\t13\t167\n\t\u2014\t17\t168\n\t\u2014\t25\t169\n\t\u2014\t36\t170 Alle Reizung unterbrochen; Nachwirkung.\n12\t16\t58\t171 Die Steigr\u00f6hre wurde bis auf 7 mm entleert;\n\t\t\tNachwirkung dauert fort.\n12\t17\t38\t7\n\t\u2014\t55\t10\n\t18\t12\t12\n\t\u2014\t30\t14 Um:\n12\t18\t40\t15 beginnt wieder gleichzeitig die Reizung beider\n12\t18\t44\t20\n\t\u2014\t47\t30\n\t\u2014\t49\t40\n\t\u2014\t51\t50\n\t\u2014\t53\t60\n\t\u2014\t55\t70\n\t\u2014\t59\tSO\n\t19\t10\t100\n\t19\t20\t104\n\t\u2014\t26\t105 Alle Reizung unterbrochen; Nachwirkung:\n12\t19\t45\t109\n\t20\t0\t111\n12\t21\t0\t120 Steigrohre bis auf 8 mm entleert :\n\t22\t0\t8\n12\t\u2014\t5\t10 Um:\n\t22\t30\t14 begann abermals die gleichzeitige Reizung bei-\n\t\t\tder Nerven.\n12\t22\t40\t15\n\t\u2014\t46\t30\n\t\u2014\t48\t40\n\t\u2014\t51\t60\n\t\u2014\t55\t70\n\t\u2014\t57\t75\n\t23\t0\t80\n\t\u2014\t5\t85\n\t* \t\t12\t18\n\t\u2014\t16\t89\n\t\u2014\t23\t90\n\t\u2014\t30\t92\n\t\u2014\t36\t93\n\t\u2014\t42\t94\n\t\u2014\t47\t95 Unterbrechung aller Reizung; Nachwirkung:\n12\t24\t0\t99\n\t\t\t16\t100\n\t25\t29\t109 NochmaligegleichzeitigeReizungbeider Nerven.\n12\t25\t36\t110\n\t\u2014\t41\t120","page":443},{"file":"p0444.txt","language":"de","ocr_de":"444 Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion.\nH.\tM.\ts.\tStand der Speichels\u00e4ule.\n\t\t\t\t43\t130\n\t\u2014\t45\t140\n\t\u2014\t49\t150\n\t\u2014\t54\t160\n\t\u2014\t56\t165\n\t26\t0\t170\n\t\u2014\t12\t173\n\t\u2014\t20\t175\n\t\u2014\t38\t179\n\t\u2014\t42\tISO Unterbrechung aller Reizung; Nachwirkung.\n12\t26\t54\t183\t\u00a7\n\t27\t15\t185 Steigr\u00f6hre bis auf 5 mm entleert; Nachwirkung\n\t\t\tdauert fort.\n12\t27\t55\t5\n\t28\t10\t8\n\t\t\t24\t9\n\t\u2014\t45\t11 Um :\tV\n12\t29\t15\t14 abermalige Reizung beider Nerven.\n12\t29\t25\t15\n\t\u2014\t34\t30\n\t\u2014\t36\t40\n\t\u2014\t38\t50\n\t\u2014\t43\t60\n\t\u2014\t48\t70\n\t\u2014\t53\t75\n\t30\t4\t80\n\t\u2014\t12\t82\n\t\u2014\t20\t83\n\t\u2014\t33\t84\n\t\u2014\t40\t85 Alle Reizung unterbrochen ; Nachwirkung.\n12\t33\t0\t95 Um :\n12\t34\t23\t99 begann abermals die gleichzeitige Reizung bei-\n\t\t\tder Nerven.\n12\t34\t50\t100\n\t\u2014\t56\t110\n\t\u2014\t59\t130\n\t35\t3\t150\n\t\u2014\t7\t160\n\t\u2014\t12\t165\n\t\u2014\t16\t168\n\t\u2014\t21\t170\n\t\u2014\t27\t172\n\t\u2014\t35\t175\n\t\u2014\t58\t180 Alle Reizung unterbrochen ; Nachwirkung :\n12\t36\t55\t190 Steigrohre bis auf 9 mm entleert.\n12\t37\t20\t9\n\t39\t20\t16 Um:\n12\t40\t45\t19 wurden wieder beide Nerven gleichzeitig, je-\n\t\t\tdoch mit schw\u00e4cheren Str\u00f6men gereizt.\n12\t41\t17\t20\n\t\u2014\t23\t30\n\t\u2014\t25\t40\n\t\u2014\t29\t60\n\t\u2014\t32\t70\n\t\u2014\t36\t8(1\n\t\u2014\t44\t85\n\t\u2014\t51\t90","page":444},{"file":"p0445.txt","language":"de","ocr_de":"Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion. 445\nH.\tM.\ts.\tStand der Speichels\u00e4ule.\n12\t42\t42\t95\n\t\u2014\t9\t100\n\t\u2014\t18\t105\n\t\u2014\t29\t110\n\t\u2014\t39\t115\n\t\u2014\t48\t120\n\t\u2014\t55\t125 Alle Beizung unterbrochen ; Nachwirkung:\n12\t43\t54\t134 Steigr\u00f6hre bis auf 7 mm entleert.\n\t44\t27\t7\n\t45\t32\t11 Um :\n12\t48\t15\t14 wurden wieder beide Nerven gleichzeitig, je-\n\t\t\tdoch mit st\u00e4rkeren Str\u00f6men gereizt.\n12\t49\t3\t15\n\t\u2014\t10\t30\n\t\u2014\t14\t50\n\t\u2014\t19\t70\n\t\u2014\t25\t80\n\t\t\t32\t85\n\t\u2014\t36\t90 Die Leitung zum Sympathicus unterbrochen; der\n\t\t\tallein gereizte Dr\u00fcsenast vom Lingualis ergab :\n12\t49\t45\t95\n\t\u2014\t53\t100\n\t50\t0\t105\n\t\u2014\t6\t110\n\t\t\t13\t115\n\t\u2014\t20\t120 Alle Reizung unterbrochen ; Nachwirkung:\n12\t50\t27\t125\n\t51\t1\t130 Steigr\u00f6hre bis auf 5 mm entleert :\n12\t51\t35\t5\n\t52\t15\t8\n\t53\t0\t9 Abermals wurden die beiden Nerven gleichzeitig\n\t\t\tgereizt um :\n12\t53\t40\t10\n\t\u2014\t50\t30\n\t\u2014\t55\t50\n\t\u2014\t58\t60\n\t54\t2\t05\n\t\u2014\t7\t68\n\t\u2014\t11\t71\n\t\t\t16\t75\n\t\u2014\t24\t80 Die Leitung zum Driisenast des Lingualis unter-\n\t\t\tbrochen ; fortdauernde Sympathicus-Reizung :\n12\t54\t33\t84\n\t\u2014\t40\t85\n\t\t\t53\t87\n\t55\t7\t89 Alle Reizung unterbrochen ; Nachwirkung :\n12\t55\t46\t92\n\t57\t16\t95 Um :\n1\t4\t40\t97 wurde der Driisenast des Lingualis mit ver-\n\t\t\tst\u00e4rktem Strom allein gereizt.\n1\t5\t27\t97\n\t\t\t36\t110\n\t\t\t\t40\t130\n\t\t\t44\t140\n\t\t\t52\t160\n\t6\t0\t170\n\t_\t8\t180","page":445},{"file":"p0446.txt","language":"de","ocr_de":"446 Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion.\nH.\tM.\ts.\tStand der Speichels\u00e4ule.\n\t\t\t\t22\t190\n\t\u2014\t34\t200\n\t.\u2014\t50\t220\n\t7\ti\t230\n\t\u2014\th\t240 Um :\ni\t7\t2\u00fc\t250 wurde auch die Leitung zum Sympathicus her-\n\t\t\tgestellt; die gleichzeitige Reizung Leider\n\t\t\tNerven 'die Str\u00f6me f\u00fcr den Sympathicus wa-\n\t\t\tren jedoch u i c h t verh\u00e4ltnissm\u00e4ssig verst\u00e4rkt\n\t\t\tworden) ergab nun :\ni\t7\t2G\t260\n\t\u2014\t31\t265\n\t\u2014\t41\t275\n\t\u2014\t46\t2SS\n\t\u2014\tDl\t290\n\ts\t3\t295\n\t\u2014\t6\t300\tV\n\t\u2014\t24\t320\n\t\u2014\t29\t325\n\t\u2014\t34\t330\n\t\u2014\t30\t335\n\t\u2014\t40\t340\n\t\u2014\t97\t344\n\t9\t13\t350\nDie beifolgende Tafel enth\u00e4lt die graphischen Darstellungen einiger Bruchst\u00fccke der vorstehenden Versuchsreihe.\nEin Grad der Abscissenaxe entspricht einer Secunde, ein Grad der Ordinatenaxe einem Millimeter der Scala der Steigrohre.\nWelchem Bruchst\u00fccke der Versuchsreihe die einzelnen Curven entprechen. ersieht man leicht ans der absoluten Zeit, welche an der Abscissenaxe notirt ist. Zur Erleichterung der Uebersicht habe ich \u00fcberdies jede Curve durch Sternchen in Abschnitte getheilt, welche mit den Worten Sympathicus und Lingualis, Liugualis allein. Sympathies allein, Nachwirkung u. s. w. bezeichnet sind, was so viel heisst, als : w\u00e4hrend der gemeinschaftlichen Reizung des Sympathicus und des Dr\u00fcsenastes vom Lingualis, w\u00e4hrend der alleinigen Reizung des Dr\u00fcsenastes vom Lingualis , w\u00e4hrend der alleinigen Reizung des Sympathicus, w\u00e4hrend der Unterbrechung aller Reizung u. s. w.","page":446}],"identifier":"lit16184","issued":"1879","language":"de","pages":"433-446","startpages":"433","title":"Beitr\u00e4ge zur Kenntniss der Beihilfe der Nerven zur Speichelsecretion","type":"Book Section","volume":"1.1"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T15:58:23.027730+00:00"}