Open Access
{"created":"2022-01-31T15:26:20.822820+00:00","id":"lit17448","links":{},"metadata":{"alternative":"Zeitschrift f\u00fcr Physiologische Chemie","contributors":[{"name":"Kossel, A.","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Zeitschrift f\u00fcr Physiologische Chemie 30: 520-522","fulltext":[{"file":"p0520.txt","language":"de","ocr_de":"Bemerkungen zu der vorhergehenden Abhandlung des\nHerrn Ivar Bang.\n..\t. Cv*'ti\nA. Kussel.\nLil ien l eid1) li\u00e2t ans dom Wasserextraet der Thymie-diiVc und der isolirlcn Lymphzelle durch F\u00e4llung mit Essig-s\u00fch#; einen Niederschlag erhalten, den er NueIeohisI<\u00bbn nennt. Persel he l\u00e4sst sich in organische liestandtheil\u00ab- saun i und l\u00bbasis(*hcr Natur zertejreiv und es ist selbstverst\u00e4ndlich, dass tlie sauren und basischen Affinit\u00e4ten dieser Stolle in dem Niederschlag sich gegenseitig abs\u00e4t tigen m\u00fcssen. dass als\u00ab\u00bb das iXueleohishm als eine salzartijxe Verbindung aufzut\u2019asseii ist. Ks ist.; \u00fcberdies von Lilien leid durch KohlenstotT-, AVassersIol\u00ef-, Stickstoff- und Phosphor-Ilestimmungen leslgeslcl'f wurden, dass das Nucleohiston eine constante, durch Umlallung nicht zu \u00e4ndernde Zusammensetzung besitzt.2)\nEine von der Existenz des Nucleohistons v\u00f6llig imaL-h\u00e4n<ri<r<\u2018 Frage ist die, oh dieser Stell' in der Zelle |\u00bbr\u00e4f\u00ab\u00bbrrnirt ist. Man wird geneigt sein, diese Frage zu bejahen. da man annehmen darf, dass die sauren und die basischen AHinit\u00e4tcn der Component en des Nucleohistons sich auch im lebenden Protoplasma geltend machen: aber eine klare, te.d begr\u00fcndete Einsicht in die chemischen Beziehungen, welche zwischen sauren und basischen Bestand!heilen des Zellleibes obwalten, ist dutch die Lntersuehung der im Zellextract geliindenni Bestandfheile \u00fcberhaupt nicht zu erbringen.","page":520},{"file":"p0521.txt","language":"de","ocr_de":"Die merkw\u00fcrdige Schlussfolgerung, zu welcher Herr lv;u-l|;,nr in der vorhergehenden Abhandlung kommt, l\u00e4sst sich, mir daraus erkl\u00e4ren, dass Herr Hang (lie eben definirte Fragestellung nicht klar erfasst hat. Herr Han\u00ab; vermengt offenbar di<* Frage nach der Existenz des Nucleohistons mit der Frage nach dein pr\u00e4formirten Vorkommen in der Zeih*. Herr Han\u00ab; i*\u2018\u2018hau|\u00bbfef nach seinem Verfahren die Hestandtheile des Nueleo-lii'fon gesondert aus demThymusgewebe dafgestellt zu haben.\nW ill Herr. Han\u00ab; hieraus in allem Ernst den Schluss ziehen, lass diese Hestandfheilc, die zum Tlieil saure, zum Theit basische Eigenschaften besitzen. sieh unter anderen Verhiilt-mssen z. H. bei dem Ei lienfeld\u2018sehen Verfahren. .nicht zu '\u25a0mein salzartigen K\u00f6rper, dem Xueleohiston vereinigen k\u00f6nnenV Oder will Herr Hang nur behaupten, dass das Nueleo-/ lii'hm nicht in der Zelle pr\u00e4formirt ist y Jm. ersteren Falle 11111sr\u00bb Herr Hang auch die Existenz (les Kochsalzes leugnen, da man die Hestandtheile desselben gesondert darstellen kann., im letzteren kalle ist die der Hang sehen Abhandlung voran-gestellte, gesperrt gedruckte These Es gibt kein Xueleohiston . -iimlos. Hie Ei 1 ienfcld schon Arbeiten werden daun durch ; die Er\u00f6rterungen des Herrn Hang gar nicht ber\u00fchrt.\nOffenbar glaubt Herr Hang durch seine riitersiiehungen d\u00ab n Nachweis geliefert zu haben, dass die Componcutcn \u00ables Nucleohistons, n\u00e4mlich Nucleins\u00e4ure, Nuclei n und Iliston in der Zeih\u00bb nicht mit einander vereinigt sind, dit sie bei IMiahdlung des I hymusgewebes mit Kochsalzl\u00f6sung, Wasser und Alkohol gesondert erhalten werden. Dieser Heweisf\u00fchrung liegt die umichtige Voraussetzung zu (\u00bbrunde, dass das Kochsalz gegen-\u00fcber den in der Zelle wirksamen chemischen Affinit\u00e4ten ein indifferentes Agens sei. Wer die schnelle Zerst\u00f6rung' nuolein-H icher Gebilde, z. H. gewisser Spermak\u00f6pfe, durch Kochsalz-iosung gesehen hat, wird die chemische W irkung des jyoclj-sdzes auf die salzartigen Verbindungen tier Nucleins!offe f\u00fcr ( ine sehr intensive halten. Dasselbe folgt \u00fcbrigens auch aus den Angaben des Herrn Hang selbst \u2014 soweit sich aus den wenig eingehenden Untersuchungen desselben \u00fcberhaupt ein Schluss behen l\u00e4sst. Man muss n\u00e4mlich aus dem Versuch des Herrn","page":521},{"file":"p0522.txt","language":"de","ocr_de":"I*aim schliessen, dass die durch 0,9ft,o Kochsalz f\u00e4llbare Verbindung der Nuclei ns\u00e4ure durch concentrirte Kochsalzl\u00f6sung zerlegt wird. Dit* Frage nach der Pr\u00e4existenz des Nucleo-histons in der Zelte ist also nach den Untersuchungen des Herrn Hang ebenso dunkel, wie sie vorher war.\nEine genauere Heurtheilung der Versuche des Herrn Hang wird dadurch unm\u00f6glich gemacht. dass die Angaben des Herrn Hang \u00fcber die in den einzelnen Fractionen er-\nhaltenen K\u00f6rper ganz unvollst\u00e4ndige sind.\nHerr Hang verschweigt, dass bereits Herr Lilienfeld durch Extraction der Thvmusdr\u00fcse mit Kochsalzl\u00f6sung ein\neleoproteid dargestellt und analysirt hat.1) Fs entspricht nicht dein Gebrauch bei wissenschaftlichen Discussionen, dass der Leser durch Verschweigung dieser Thatsache in dein Glauben gelassen wird, Herr Lilienfeld habe diesen K\u00f6rper \u00fcbersehen, sei dadurch zu unrichtigen Vorstellungen gekommen und cs sei erst Herrn Hang Vorbehalten geblieben, durch die Auffindung dieses Nucleoprotcids die Sachlage zu kl\u00e4ren.\n\u25a0j thesi* Zeitschrift. IM. XV\u00dcb S. 17*).","page":522}],"identifier":"lit17448","issued":"1900","language":"de","pages":"520-522","startpages":"520","title":"Bemerkungen zu der vorhergehenden Abhandlung des Herrn Ivar Bang","type":"Journal Article","volume":"30"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T15:26:20.822825+00:00"}