Open Access
{"created":"2022-01-31T15:40:32.698649+00:00","id":"lit19649","links":{},"metadata":{"alternative":"Zeitschrift f\u00fcr Physiologische Chemie","contributors":[{"name":"Pincussohn, Ludwig","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Zeitschrift f\u00fcr Physiologische Chemie 82: 502","fulltext":[{"file":"p0502.txt","language":"de","ocr_de":"Zur Abwehr.\nErwiderung an E. Grafe.\nVon\nLudwig Pincussohn.\nDer Redaktion zugegangen am 12. November 1912.)\nZu meinem Bedauern sehe ich infolge eines Zufalls erst heule den Angriff Gr\u00e4fes (Diese Zeitschrift, Bd. 78, S. 501) gegen mich. Als ich die von Grafe zitierte Abhandlung niederschrieb, kam mir garnicht der Gedanke, darauf irgendwelche Priorit\u00e4tsanspr\u00fcche begr\u00fcnden zu wollen. Ich sehe aber, da\u00df Grafe trotz seiner Ironisierung meiner Bemerkung \u00fcber \u00absehr deutliche Anzeichen f\u00fcr Eiwei\u00dfbildung aus anorganischem Stickstoff\u00bb meine Angaben f\u00fcr wichtig genug h\u00e4lt, um sich ihnen gegen\u00fcber die Priorit\u00e4t in dieser Frage zu wahren. Unter diesen Umst\u00e4nden halte ich es doch f\u00fcr angebracht, Grafe gegen\u00fcber darauf hinzuweisen, da\u00df meine vorl\u00e4ufigen Angaben mit Gr\u00e0fes erster Mitteilung im Natur-historisch-medizinischen Verein Heidelberg im Januar 1912 zeitlich nicht zusammenfallen, sondern bereits ein halbes Jahr vor diesem Vortrag erschienen sind, wovon Grafe sich durch Einsehen der Originalliteratur m\u00fchelos h\u00e4tte \u00fcberzeugen k\u00f6nnen. (\u00ab\u00dcber Ern\u00e4hrung mit tiefabgebautem Eiwei\u00df\u00bb. Ergebnisse der wissenschaftlichen Medizin, 1911, S. 302.)","page":502}],"identifier":"lit19649","issued":"1912","language":"de","pages":"502","startpages":"502","title":"Zur Abwehr: Erwiderung an E. Grafe","type":"Journal Article","volume":"82"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T15:40:32.698654+00:00"}