Open Access
{"created":"2022-01-31T14:36:18.743335+00:00","id":"lit20101","links":{},"metadata":{"alternative":"Zeitschrift f\u00fcr Physiologische Chemie","contributors":[{"name":"Lichtwitz","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Zeitschrift f\u00fcr Physiologische Chemie 72: 215-225","fulltext":[{"file":"p0215.txt","language":"de","ocr_de":"Untersuchungen Ober Kolloide im Urin.\nIII. Mitteilung.\nUber Menge und L\u00f6sungszustand von Hamkojlolden bei gesunden und kranken Nieren.\nVon \u2019\n.. L. Lichtwitz.\t1 . \u25a0*\n\u25a0'.' . \\ \u25a0 '\n(Au3 der medizinischen Universit\u00e4tsklinik zu G\u00f6ttingon.).\n(Der Redaktion zugegangen am 15. April 1911.)\nIn der I. Mitteilung \u00fcber diesen Gegenstand1) sind f\u00fcr 3 Harne normaler Individuen als Goldzahlen die Werte 0,695, 0,81, 0,74 mg mitgete\u00fct. Die Kolloide des normalen hellen\nund ganz klaren Harns verhalten sieh also sehr gleichm\u00e4\u00dfig.\nDie II. Mitteilung zeigt, da\u00df in konzentrierten Harnen mit Sedimenten von Harns\u00e4ure oder saurem harnsaurem Natrium die Kolloide sich in grober Aufteilung, in Form 'einer Ausflockung befinden k\u00f6nnen, die in einem Teil der F\u00e4lle durch Erw\u00e4rmen reversibel ist.\nDie Existenz der drpi m\u00f6glichen Zust\u00e4nde der kolloidalen Materie im Harn \u2014- des Sols, des Gels und der irreversiblen F\u00e4llung \u2014 macht die Messung der Schutzwirkung; ungeeignet zur Bestimmung der Gesamtmenge der Kolloide.\nDie Feststellung der Kolloidmenge mit Hilfe der Wage und die Bestimmung der G\u00f6ldzahl des Originalharns und des aufgekochten Harns gestalten aber eine weitergehende Analyse der Kolloidverh\u00e4ltnisse im Harn.\t^\nDie Goldzahl wurde in der fr\u00fcher angegebenen Weise bestimmt. Zur Ermittelung der Kolloidmenge w\u00fcrde ein gemessenes Volumen (20 bis 200 ccm) filtrierten Harns in Kollodiums\u00e4cken bis zur Abwesenheit von CI erst gegen laufendes Leitungswasser, dann gegen destilliertes Wasser dialysiert. Das Dialysat wurde aus dem Sack in eine Abdampfschale\n*) Diese Zeitschrift, Bd. LXI. S. 112.","page":215},{"file":"p0216.txt","language":"de","ocr_de":"216\t,\tL. Lichtwitz,\ngewaschen und auf dem W\u00e4sserbade eingeengt. Die Fl\u00fcssigkeit wurde in ein gewogenes W\u00e4geglas \u00fcbergef\u00fchrt, zur Trockene gebracht, bei 105\u00b0 bis zur Gewichtskonstanz getrocknet und gewogen.\nAus eiwei\u00dfhaltigen Hamen wurde durch Kochen und Ans\u00e4uern mit Essigs\u00e4ure das Eiwei\u00df ausgef\u00e4llt und wie \u00fcblich zur W\u00e4gung gebracht. Das eiwei\u00dffreie Filtrat wurde zur Bestimmung der Kolloide in der eben beschriebenen Weise weiterbehandelt. Als praktischer erwies es sich, den eiwei\u00dfhaltigen Harn zu dialysieren, das Dialysat zu wiegen und die Kolloidmenge als Differenz von Dialysat- und Eiwei\u00dfmenge zu berechnen, \u25a0.\t.\nDie gefundenen Werte sind ein wenig zu klein, da Harnzylinder und Nubecula, die gef\u00e4llte Kolloide sind, durch das Filtrieren der W\u00e4gung entgingen.... \u2022\nNeben Eiwei\u00df, Harnkolloid und Goldzahl wurde in den eiwei\u00dffreien Harnen CI nach Volhard, P,06 durch Titrieren mitdfranylacetat, N nach Kjeldahl bestimmt, in einer Versuchsserie bei einem Fall von Diabetes mellitus NH3 nach Kr\u00fcger-Reich-Schittenhelm, Zucker nach lvar Bang. In den eiwei\u00dfhaltigen Hamen wurde CI in der Soda-Salpeter-Schmelzc, P nach N e u m a n n (berechnet als P306), Harnstoff nach M\u00f6 r n e r -Sj\u00f6qvist und gelegentlich A ermittelt.\nDiese Untersuchungen wurden vorgenommen, um Zu sehen, ob die Konzentration der gel\u00f6sten Stoffe einen Einflu\u00df aus\u00fcbt auf die Menge und den L\u00f6sungszustand der Harnkolloide.\n1. Untersuchungen an Patienten ohne Nephritis.\na) Frau B. Kreislaufst\u00f6rung mit \u00d6demen infolge von dekompensierter Mitralinsufficienz und Stenose. Dunkelbrauner Harn, anfangs sp\u00e4rlich, dann bei Digitaliswirkung reichlicher. Nach Diuretin und Theoein starke Diurese (Tab. 1).\nRes\u00fcmee. Eine Beziehung der Kolloidkonzentration zur Konzentration der untersuchten gel\u00f6sten Stoffe besteht nicht. Die Tagesmenge der Kolloide ist gro\u00df bei gro\u00dfer Wassermenge, aber nicht durch diese allein bedingt (vgl. 21. und 22. VI ). Am 12., 22. und 24. enthielt der Harn minimale unw\u00e4gbare Spuren von Eiwei\u00df (Hauch beim Kochen, der durch das Filter ging). An diesen Tagen ist die Menge des Dialysats etwa doppelt so hoch als an den anderen Tagen. Diese Vermehrung ist weit st\u00e4rker, als dem Eiwei\u00dfgehalt entspricht.\nDie Schutzwirkung des ungekochten Harns schwankt zwischen 0,106 und 0,379, die des aufgekochten zwischen","page":216},{"file":"p0217.txt","language":"de","ocr_de":"Untersuchungen \u00fcber Kolloide* im Urin. III.\t217\nTabelle 1.\nDa- lum\tMenge\t\u00b0/o Gl\t\u00b0/\u00b0 PA\t\u2022> N\tRoll* V\tM pro die\t- <3 Orij hi in ccm\tGold: es jinal- trns in mg\tzahl des koc Ha in ccm\tLge* liten ms in mg\tBemerkungen\n12 VI.\t500\t0,556\t\u2014\t0,690\t0,1199:0,599\t\t0,2\t0,24\t0,04\t0,048\t+ Alb.\n13.\t840\t0,819\t0,054\t0,442\t0,0684\t0,575\t0,5\t0,34\t0,2\t0,14\t\nn.\t620\t0,716\t0,063\t0,364\t0,0683 0,424\t\t0,5\t0.34\t0,2\t0,14\tV,. :\t\u2022 f. '\u2022'\u25a0\u25a0\u25a0\nir>.\t2100\t0.297\t0.044\t0,204\t0,0532\t1,275\t0,4\t0,21\t0,4\t0,21\t\ni\u00bb;.\t960\t0,392\t0,050'\t0,192\t0,0537,0,515\t\t0,4\t0,21\t0,2\t0,11\t-\tV .\u00ab\n17.\t1850\t0,338\t0,043\t0,208\t0,0690\t1,275\t0,3\t0,21\t0,2\t0,14\t\"... : , '\u2022 \" . \u2022\u2022\u2022 '\nR\t1280\t0,340\t0,030\t0,277\t0,0530j 0,679\t\t0,2\t0,11\t0,2\t0,11\t\u2022 .%\n20\t1560\t0,163\t0,048\t0,274\t0,068611,071\t\t0,3\t0,21\t0,3\t0,21\t\n21;\t1650\t0,195\t0,0*44\t0,342\t0,0360 0,594\t\t0,4\t0,14\t0,2\t0,07\t2,0 g Diuretin.\n'\u00bb\t1450\t0,324\t0,049\t\u2014\t0,1244\t1,805\t0,3\t0,37\t0:2\t0;25\t-f Alb. 2,0 - .\t^\n2 1.\t1630\t0,348\t0,030\t0,269\t\t\t0,3\t\u25a0\u25a0-r.\t.\t0,1\t; \u2014\t2,0 \u00bb \u2022 \u00bb\n2 t. \u2022\t1250\t0,348\t0,039\t0,333\t0,1264\t1,580\t0,3\t0,38\t008\t0,10\t-f Alb. vv::V^;S:\n2.').\t2480\t0,441\t0,032\t0,236\t\u2014 ;\t\u2014\t0,1\t\t0,04\t\u2014 ;\t-j-Alb.2X0,3 g Theocin.\n2*;.\t2750\t0,876\t0,054\t0,495\t0,062\t1,705\t>0.\u00ab\t>0,37\t0,05\t0.03\t\u2022\t2X0,3\u00bb\t-\n27.\t2650\t0.449\t0,094\t0,385\t0,056\t1,480\t0,3\t0,17\t0,2\t0,11\t2X0,3*\t*\n\u25a0\t2240\t0,263\t0,037\t0,284\t0,0727\t1.625\t0,5\t0,36\t0,08;0.06\t\t2X0,3\u00bb \u2022\n0,031 und 0,249 mg. Die Reversibilit\u00e4t der Kolloidf\u00e4llung ist ohne jede erkennbare Gesetzm\u00e4\u00dfigkeit. '\t'\u25a0\nAn den drei ersten Tagen, an denen ein besonders an CI konzentrierter Harn ausgeschieden wird, ist die Schutz* Wirkung niedrig (die Goldzahl hoch). Nach dem Gebrauch von Diuretin und Theocin ist die Schutzwirkung erniedrigt.\nb) Frau K. Diabetes mel. Vom 10. VI.\u201413. VI. im Harn Alb., das durch Kochen und Filtration entfernt wurde. Vom 15. VI. an reagierte der Harn alkalisch (Tab. 2).\nRes\u00fcmee. Die Kolloidmenge schwankt von 0,58\u20147,62 g pro die. Sie ist abh\u00e4ngig von der Wassermenge und von dem Zuckergehalt des Harns, da bei Diabetes melitus koll\u00f6idale Kohlenhydrate ausgeschieden werden, deren Menge von der St\u00e4rke\nHoppe-Seyler\u2019s Zeitschrift f. physiol. Chemie. LXX1I.\t\u2019\t15","page":217},{"file":"p0218.txt","language":"de","ocr_de":"218\nL. Lichtwitz,\ni* SS to M ni to to to to to h h h h h h h \u00e7o ?\u00ae ri \u00ae U< Cl9 t8 O 00 *0 O\u00ee C< 1^. tu (O m\nP\n<\nO\np\n^4*\ns\n3\nto H* to to\n-ISC\u00ae\nto to to |0 H\u00bb to to l-k to\n(fc\u00a9KO05|fWQ0i-\n\u00a7ssg8\u00a7s3$\n\u25ba* I-k I-k to to O W 35 O' 00 to\nS \u00e8 S g 8 8\n3\n\u00bb\n3\n39\nto\no' \u00a9 \u2014 to\n\u00ab4 \u25a0\u25a0\no\t\u00a9\te\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\n_\tto\tto\ttoI\tto\tto\tto\tW\t09\n09\tI<k\t03\t09\tHk\tiN\tX\t\u25a0?\u00bb\t<1\n\u00c7H 5* t-k Hk I-kM> ' h-k M> I-k\nO OOO OOO \u00a9 o o 09 09 09 IS* 09 to W X is. 16. O' 00 Hk to Hk O' 09 \u00a9 \u00a9\nQ\tw\nA\t\"O\n<\u2022\ttt\n^\tN\np\tp\tp\top\t\u00a9\t\u00a9\top\u00a9\nO'\tO'\t\u201cx\t\u00ceN\tb\u00ab\tO\u00ab\tO'\t09\t09\tO'\n9\tm\tj;\toj\t**j\tin\tin\t09\to\u00ab\tiN\tto\tx\t*4\t<56\t\u00a95\t66\tto\tco\tco\n^\t*4\t09\t\u00a9\tto\tX\t*4\t!?\u2022\t(9\t>\u00bb\tO'\t09\tO'\tto\t\u00ab4\t\u00a9\tO'\t00\tX\np p p\n^ b? \"b?\nP p p o \u00a9 \u00a9 \u00a9 *** ^ 9 V] 5t5?'to to\nO\n\u25a0*r\u2014 O :\n\u00a9\top\top\t\u00a9\top\t\u00a9\t\u00a9\top\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\n**\tI-k\t\u00ee-k\tT-k\t\u00ee-k\tO\tT-k\tI-k\tHk\tH\tT-k T-k\tT-k\t\"\u00a9\tV\tM\tTO\tTO\t\"O\tP\n'S\t\u00ff\tP\t\u00ee\u00b0\tH\tP\tK\t\u00bb\to\to (>.\tm\t\u00ae\t*.\tE\ts\t\u201c\t\u00a7\t\u00a7\n*4\tiN\t09\tO'\tW\tO'\tO'\t05\tM\tM\tD9 H\tto\t0:\t(Q\t<1\tt0\tiN\t|\u00a3\no\n(P\n\u00a9\n0\u00bb\n&\n\u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 O \u00a9 \u00a9 \u00a9 o OOO\u00a9 \u00a9 I-k p'-i-k Q ' ~\t\u00a9 09 O' 09 09\nto O* O' O' 09\nO' 09 *J 00 W\nX \u2014 O'\nO' to\n\u00a9 \u00a9\n05\t<\t00\tX\t*N\t09\t-4\tI-k\ttO\tiN\t'iN\nx\t?!\tt*\tt*\t\u00a9\tto\tCO\tIN\tO'\tto\tO'\nCO\tOS\t'O'\tO'\tX\ti-k\tto\tw\tco\tto\tto\n\u00a9\tp\tp\t\u00a9\t\u00a9 p p\top\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\to\t\u00a9\n\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9 '*\u00a9 \u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9 T-k \u00a9\t\u00a9\t\u00a9\nto\tto\tto\tto\tI-* to W\tto\tHk\tto\t09\tto\t53\to\t00\t\u00bbN\tS\u00ce\nx\t\u00a9\to*\t\u00a9\t\u00a9 to w\to\tas\tto\t\u00a9\t\u00a9\t-a\tto\to\u00bb\tin\to>\tto\na\noe\n\u00a9 \u00a9 ** p Hk p Hk t-k tO iN 09 \u00ab tO \u00a9 \u00a9 \u00a9 I-k O' .op 06 O' -O to X \u00a9 QD \u00a9 to *N O' X \u00a9 \u00a9 Tn \u00a9 09 \u00a9 \u00a9 Vj \u00a9\nCO -\u00ff\nppp\tP . P\tOpppp\t\u00a9pp\tp\u00a9\t\u00a9 \u00a9\t\u00a9\t\u00a9 I \u00a9\to\t\u00a9\tp\to\t\u00a9\t.\tI\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\to\tTo\tTo\ti \u00bb\ty\tX\u00ee\t**\tW\tO'\tO'\tO'\ttO\t1\t\u00ff\t\u00ff\tS\t5\t\u201d\t9\t1 0\u00bb\t\u00a9\tcs\tX\ti-k\tO'\t\u00a9\t09\t-4\t\u00a9\tw\tx\t5*\tCO\ttO\tO'\te. \u2022 W \u25a0 . O \u2022\nrr\tr\ti\tt*\tj\tppprr.1\u00ab\ti\trppp \u00ab <\u00bb\t. N\u00bb \u00ee-l\tO\u2019\tI\tCO\t1\tX -4 C0 W iN i-*\t1\tW -4 0' \u00a9 \u00a9 X\t1 \u25a0N W\tW\ttO\t/.-\t-4 tO to X iN -4\ti\u2014 (NXO\u2019XtO\tlloid * ' ;\u25a0 ,\u25a0 \u25a0. \u25a0 | pro die\nv v n/ v ' \u25a0\t.\t. - ; \u25a0 p P P o \u00a9 \u00a9 p \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 , S 8 S 8 S S S S S 8 8 8 88 g 88 8 g 1\tdes 0 ha in ccm\np p:': \u00a9'\u2022'\u2022'\u2022,\t\u00a9\t,\tppopop\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\t\u00a9\tOOO\t, 09 \u00ab: \u00a3\u2022 1\t&\t1\t*\u25a0* Hk to W 09 iN\t\u00a9\ti-k\tT-k\t\u00a9\tU T-k O'\t1 09 O- O'\tX\t10 iN to iN iN X\tiN\tW\tiN\t09\ttO \u00a9 tO\t2 2. 3* S tra 9 \u201c 3. 3 e. q T5\t1\t0\nP P P P P P P P PP P \u00a9 i \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 -to to \u00a9 to w to i\u2014 \u25ba* o to w To 1 To to \u00a9 \u201c\u00a9 Td \"\u00a9 W\t, X\t\u25a0\t09 X O' X\tizahl des gekochten Harns in ccm J in mg\np p p 1 p 1 p p p p p \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 \u00a9 . 5 5 8 51 8 8 8 5 58 5 S S 88 S 81\t\n?\n2_\n5? ++++\n\u00abCd \u00a3>>>\u25a0 .\t. 5*f c<* c* cr cr\nan \u2022\t\u2022\t\u00bb\t* \u25a0\n\u00bb\nCO\nA\n3\n\u00bb\npr\n3\n3\n09\nA\n3\nTabelle 2","page":218},{"file":"p0219.txt","language":"de","ocr_de":"Untersuchungen \u00fcber Kolloide im Urin. III.\t219\nder Glvkosurie abh\u00e4ngig ist. Die prozentuale Menge der Kolloide liegt zwischen 0,034 und 0,255. Da es sich in diesem Falle sicherlich um K\u00f6rper sehr verschiedener chemischer Natur handelt, sind die Goldzahlen stark differierend, von 0,035 bis > 0,535 mg. Die Goldzahl der aufgekoehten Harne bewegt sich zwischen 0,026 und 0,240 mg. Die Schutzwirkung der ung\u00e8-kochten Harne zeigt keine Beziehungen zu der Konzentration eines der untersuchten gel\u00f6sten Stoffe. Sie geht ater bis zum 24. VI. ann\u00e4hernd in demselben Sinne wie das spezifische Gewicht, soda\u00df einem hohen spezifischen Gewicht eine geringe Schutzwirkung entspricht Ob diese schlechte Schutzkraft durch die Anwesenheit kolloidaler Kohlenhydrate, deren Goldzah! eine h\u00f6here ist (Dextrin 6-12 bezw. 10-20 mg), bedingt ist oder durch die hohe Konzentration des Harns, bleibt unklar, im letzten Teil des Versuches sinkt die Schutzwirkung WotrSPhiiiPh ohne Steigerung des spezifischen Gewichts.\n2. Untersuchungen an Patienten mit Nephritis}\nFr. N. Schulz und Zsigmondy haben die Goldzalil der Eiwei\u00dffraktionen des Eierklars bestimmt und f\u00fcr das Globulin 0,02\u20140,05 mg, f\u00fcr die Fraktion III (amorphes Albumin -f Ovomukoid) 0,03\u20140,06 mg festgestellt.\n_Die Schutzwirkung des menschlichen Blutserums habe ich in einer gr\u00f6\u00dferen Reihe von Versuchen zwischen 0,0003 und 0,0004 ccm gefunden. Da der Eiwei\u00dfgehalt des Serums zwischen 5,5 und 8,4% schwankt, so liegt die Goldzahl der Serumeiwei\u00dfk\u00f6rper zwischen 0,016 und 0,033 mg (s. unten).\nWenn in einem eiwei\u00dfhaltigen Harn die Sch\u00fctzwirkung nur durch Eiwei\u00df bedingt w\u00e4re, und das Eiwei\u00df denselben L\u00f6s\u00fcngszustand h\u00e4tte wie im Blutserum, so m\u00fc\u00dfte' bei einem\nEiwei\u00dfgehalt von 3\u00bb/oo 0,005-0,01 ccm Ham den Kolloid-sch\u00fctz bewirken. '..;v\nObgleich aber der Harn neben dem Eiwei\u00df n\u00f6ch andere gut sch\u00fctzende Kolloide enth\u00e4lt, ist doch in der Mehrzahl der F\u00e4lle die Schutzwirkung weit kleiner (die Goldzahl h\u00f6her). Bei einer Reihe von Urinen mit einem Eiwei\u00dfgehalt von 0,75 bis\n''' \"\t\\\t15*","page":219},{"file":"p0220.txt","language":"de","ocr_de":"220\tL. Lichtwitz,\n3\u00b0/oo lag die Goldzahl, nur auf Eiwei\u00df berechnet, zwischen 0,11 und 0,3 mg.\nEine derartige Berechnung, die die Harnkolloide, die nicht Eiwei\u00df sind, ausschlie\u00dft, gibt aber ein falsches Bild, da in diesen F\u00e4llen die Harnkolloide an der Schutzwirkung einen sehr wesentlichen Anteil nehmen. Das geht daraus hervor, da\u00df sehr h\u00e4ufig die Harne nach dem Enteiwei\u00dfen durch Kochen dieselbe oder eine h\u00f6here Schutzkraft haben als im Originalzustande. Diese Erscheinung ist nicht bedingt durch Entstehen vbn besser sch\u00fctzenden Spaltprodukten aus dem Eiwei\u00df, da reine Eiwei\u00dfl\u00f6sungen durch Kochen ihre Schutzwirkung fast v\u00f6llig einb\u00fc\u00dfen.\nDer Versuch, die Harnk\u00f6lloide von dem Harneiwei\u00df durch andere Methoden als durch Kochen und ohne \u00c4nderung ihres L\u00f6sungszustandes zu trennen, st\u00f6\u00dft auf sehr gro\u00dfe Schwierigkeiten. Beim Enteiwei\u00dfen mit Essigs\u00e4ure und Ferrocyankalium oder durch S\u00e4ttigen mit Ammonsulfat hat das eiwei\u00dffreie dia-lysierte Filtrat, auch nach dem Auf kochen, eine geringere Sehutz-wirkung als der Harn. Ein Teil der Harnkolloide wird durch Oberfl\u00e4chenwirkung in dem Eiwei\u00dfniederschlag festgehalten Wird das ausges\u00e4lzene Eiwei\u00df auf das Ausgangsvolumen gel\u00f6st und durch Kochen gef\u00e4llt, so ist dieser Teil der Kolloide durch seine Schutzwirkung in dem eiwei\u00dffreien Filtrat nachweisbar. Bei diesen Methoden der Enteiwei\u00dfung besteht auch keine Gew\u00e4hr daf\u00fcr, da\u00df der L\u00f6sungszustand der Hamkolloide unver\u00e4ndert bleibt. Es kann durch die f\u00e4llenden Agenzien eine. Ausflockung, durch die Dialyse mit der dabei erfolgenden Wasseranziehung eine Quellung erfolgen. Kurz, der L\u00f6sungszustand der Harnkolloide in eiwei\u00dfhaltigen Urinen ist der quanr titativen Analyse nicht zug\u00e4nglich.\nDa\u00df aber in diesem verwickelten System dem Eiwei\u00df sehr h\u00e4ufig eine geringere Sch\u00fctzkraft zukommt als in einer rein w\u00e4sserigen L\u00f6sung, geht aus folgenden Protokollen hervor:\na) Patient H., starke Albuminurie bei cardialem Hydrops. Mil Hebung der Herzkraft gute Diurese und schnelle Abnahme der Eiwei\u00dfmenge. Die Schutzkraft des Harns \u00e4ndert sich dabei nicht.","page":220},{"file":"p0221.txt","language":"de","ocr_de":"Untersuchungen \u00fcber Kolloide im Urin. III. ,\t221\nDatum Eiwei\u00df\tGoldzahl in ccm\nim Originalharn im gekochten Harn\n10.\tIL 1909\t2-30/00\t0,01\t0,01\n11.\tca. l\u00b0/oo\t0,01\t; \u2019\t0,01\n12.\tSpur\t0,01\t0,01\n(Hauch beim Kochen)\t; _\nln anderen F\u00e4llen \u00e4ndert sich mit der Eiwej\u00dfmenge die Schutzwirkung, aber auch die des gekochten Harnes, soda\u00df eine Hindeutung auf eine gleichzeitige Abnahme der Kolloidmenge mit der Eiwei\u00dfmenge besteht,\nb)\tPatient R.\nDatum\tEiwei\u00df\tGoldzahl in ccm\n\t\tim Originalharn im gekochten\n12. 11. 1909\t2\u00b0/oo\t0,01 6,01\n13.\t2\u00b0/oo\t0,025\t0,025\n15.\t-\tSpur\t0,05\t0,05\nNicht selten trifft man Harne, die bei hohem Eiwei\u00dfgehalt in ungekochtem Zustande \u00fcberhaupt keine wesentliche Sch\u00fctzwirkung: haben.\nc)\tPatient Br. Nephr. chron.\t-\nGoldzahl in ccm im Originalharn im gekochten Ham 16. VI. 3\u00b0/oo Alb.\t> 0,5\t0,1 '\u2022\nDas durch S\u00e4ttigen mit Ammonsiilfat aus ^ein Harn \u00e0us-gesalzene Eiwei\u00df kann nach dem Dial\u00ffsieren eine h\u00f6here Sch\u00fctz-\nWirkung haben als der Originalham und der gekochte Harn.\nd)\tPatient B. Nephr. chron. Harn vom 23. VI. sehr viel Alb\nGoldzahl in ccm\nim Originalharn im gekochten Harn im Harneiwei\u00df\n: 0,03\t0,01\t;\t0,005\nEs gibt F\u00e4lle von Nephritis, wo nicht nur das Eiwei\u00df, sondern auch das Harnkolloid in so schlechter Verteilung ausgeschieden wird, da\u00df die Goldzahlen sehr hoch werden.\ne)\tPatient W. Nephritis acuta bei Sepsis. 28. VH. 1010. Sehr\ndunkler Harn, spez. Gew. 1031, frei von Blut. Cl'-Gehalt 0,106 \u00b0;o, Eiwei\u00dfgehalt 0,0634\u00b0/\u00ae, Harnkolloidgehalt 0,0746\u00b0/o.\t] \u2022\nGoldzahl des Originalharns > 0,5 ccm ;\n\u00bb\t> gekochten Harns 0,5 \u00bb\nDie Harnkolloide erreichen also auch nach dem K\u00f6chen keine","page":221},{"file":"p0222.txt","language":"de","ocr_de":"222\nL. Lichtwitz,\ngr\u00f6\u00dfere Schutzwirkung, als der Goldzahl 0,37 mg entspricht. Wenn man die Schutzwirkung des ungekochten Harns nur dem Eiwei\u00dfgehalt zurechnet, so w\u00fcrde dem Eiwei\u00df in diesem Harn eine Goldzahl von mehr als 0.31 mg zukommen.\nIn anderen F\u00e4llen ist die Goldzahl des Harneiwei\u00dfes nur 2\u20143 mal h\u00f6her als die des Serums.\nf)\t30. III. Patient A. Nephritis chron. Eiwei\u00dfgehalt 0,220\u00b0/o, Kolloidgehalt 0,1025\u00b0/\u00ab.\nGoldzahl des Originalhams 0,04 ccm I. * ' \u25a0: >\t\u00bb gekochten Harns 0,02 \u2022 \u00bb\nBei der Beziehung der Schutz Wirkung des Originalharns auf Eiwei\u00df allein w\u00fcrde das Eiwei\u00df eine Goldzahl von 0,088 mg haben. Die Goldzahl des gekochten Kolloids betr\u00e4gt 0,02 mg.\ng)\t22. VII. 1910. Patient Z. Schwerste Her\u00fbnsuf\u00eficienz mit hochgradigen Stauungen und gro\u00dfem Hydrops.\nHarn fast schwarz, gerinnt beim Kochen, enth\u00e4lt Blut und Gallen-farbstoff.\t*\nEiwei\u00dfgehalt 6,377 \u00ae/o. Kolloidgehalt nicht bestimmt.\nGoldzahl des Originalhams 0,001 ccm \u00bb\t\u00bb gekochten Harns 0,03\t* .\nBezieht man die Schutzwirkung des ungekochten Harns nur auf Eiwei\u00df, was aber bei Gegenwart von Blut oder Gallenfarbstoff\u00bb die beide einen sehr starken Kolloidschutz aus\u00fcben, noch fehlerhafter ist als in den anderen F\u00e4llen, so w\u00fcrde das Eiwei\u00df eine Goldzahl von 0,063 mg haben. Die geringe Schutzwirkung des gekochten Harns ist wohl die Folge eines durch Adsorption im Eiwei\u00dfniederschlag erfolgten Kolloidverlustes. (Es wurde in einer Verd\u00fcnnung von 1:10 enteiwei\u00dft.)\nDas durch Ammonsulfat ausgesalzene Hameiwei\u00df hatte \u00e9ine Goldzahl von 0,031 mg.\nGleichzeitig wurden dem Patienten aus der Armvene 15 ccm Blut entnommen. Das Blut war sehr d\u00fcnnfl\u00fcssig.\nDer Eiwei\u00dfgehalt des Serums betrug 4,900\u00ae/o. Der Harn ent-hielt also mehr Eiwei\u00df als das Blutserum. (Ob es sich bei dieser iteressanten Erscheinung um eine Konzentrierung von Serumeiwei\u00df in Niere oder um eine Abgabe von Nierenzelleneiwei\u00df handelte, ist unklar.) Das Serum sch\u00fctzte bei 0,0004 ccm. Goldzahl des Serumeiwei\u00dfes 0.0196 mg. Das Harneiwei\u00df hatte also eine schlechtere Schutzwirkung als das Serumeiwei\u00df.\nIn einem anderen Falle von starker Albuminurie war das Verh\u00e4ltnis umgekehrt.\nh)\t23. VIII. 1910. Patipnt Sch. Nephr. chron.\nHarn stark konzentriert, \u00c0 1,980. Harn gerinnt beim Kochen, frei von Blut.","page":222},{"file":"p0223.txt","language":"de","ocr_de":"Untersuchungen \u00fcber Kolloide im Urin. III.\t223\nEiwei\u00dfgehalt 2,402\u00b0/o, Kolloidgehalt 2,896*/o.\t\u2022\nGoldzahl des Originalharns 0,0008 ccm *\t\u00bb gekochten Harns 0,004\t, *\nDem Eiwei\u00df w\u00fcrde also, wenn man bei der Schutzwirkung des Onginalharns die au\u00dferordentlich gro\u00dfe Kolloidmehge nicht ber\u00fccksich\u00fcgt die Goldzahl 0,019 mg zukommen. Auch hier 1st vielleicht wieder durch Adsorption Kolloidverlust eingetreten.\nGoldzahl des gekochten Kolloids 0,11 mg\nDas Serum dieses Patienten enthielt 7,762*/e Alb. Es sch\u00fctzte bei 0,0004 ccm = 0,031 mg Eiwei\u00df.\t\u2022\n\u2022in einem anderen l\u00e4ngere Zeit untersuchten Falle von Nephr. chron. (Pat. A. Tabelle 111) entsprach die Schutz-Wirkung des Originalharns, auf Eiwei\u00df bezogen, ungef\u00e4hr dem W ert, den die Eiwei\u00dfk\u00f6rper des Serums aus\u00f6ben.\nTabelle 3.\nDa-\tMenge\tSpez,\tA\t\u00b0/0\t>\t\u00b0/o\tV\t0/0\tde\tG\u00f6lc \u00dcS\tzahl des\t\ntum\t\tGew.\t\tCI\tm\tN\tAlb;\tKon.\tungm&i-harns :\t\tgekochten Harns\t\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tin ccm\tin mg\u00ab)\tin ccm\t\n12. V.\t2000\t1010\t0,575\t0,416\t0,055\t0,615\t0,368\t0,122\t\tJ\t\t\n13.\t1700\ti \u2014\u25a0; .\t0,460\t0,226\t0,064\t0,702\t0,405\t0,103\t0,01\t0,04\t0,02\t0,02\n18.\t1200\t1010\t0,590'\t0,202\t0,085\t0,932\t0,132\t0,129\t0,03\t0.039\t0,03\t0,037\n19.\t1800\t1010\t0,625\t0,202\t0,092\t0,975\t0,119\t0,069\t0,05\t0,059\t0,05\t0,034\n21.\t2000\t1009\t0,518\t\u2014\t0,069\t0,786\t0,098\t0,044\t0,05\t0,049\t0,07\t0,031\n23.\t2000\t1010\t0,540\t0,170\t0,085\t0,798\t0,055\t0,057\t\u00bb \u2022\t\t\t\n24.\t2000\t1011\t0,565\t0,197\t0,087\t0,740\t0,053\t0,057\t0,05\t0,026\t0,04\t0,023\n25.\t2200\t1010\t0,540\t0,230\t0,064\t0,666\t0,026\t0.069\t0,06\t0,016\t0,04\t0,028\n27.\t2600\t1012\t0,725\t0,259\t0,083\t0,884\t0,054\t0,045\t0,04\t0,022\t0,04\t0,018\n28.\t1800\t1024\t0,820\t0,340\t0,095\t1,039\t0,059\t0,067\t0,03\t0,018\t0)03\t0,1)20\n30.\t1800\t1012\t0,640\t0,429\t0,083\t0,672\t0,08\u00ab\t0,062\t0,05\t0,044\t0,06\t0,037\n31.\t1400\t1010\t6,630\t0,276\t0,070\t0,719\t0,046\t0,064\t0,05\t0,023\t0,04\t0,026\nDer L\u00f6sungszustand des Eiwei\u00dfes und der Harnkolloide war unabh\u00e4ngig \u201cvon der Gesamtkonzentration. (\u00c4) und der Konzentration von C1'P205 und Harnstoff. Auch aus diesem Versuch geht hervor, da\u00df Eiwei\u00dfmenge und Kolloidmenge Beziehungen zueinander haben.\tf\n\u25a0 ) Auf Eiwei\u00df berechnet.","page":223},{"file":"p0224.txt","language":"de","ocr_de":"224\tL. Lichtwitz, .\t.\nWenn sich das Eiwei\u00df im Harn in einem Zustand schlechterer Aufteilung befindet als im Serum, so kann der Flockungsproze\u00df in der Nierenzelle oder im Harn selbst vor sich gehen. Da\u00df der Harn mit seiner differenten Reaktion, mit seinen Salzen oder auch mit seinen Kolloiden auf den L\u00f6sungszustand von Eiwei\u00df einen Einflu\u00df aus\u00fcben kann, ist durchaus m\u00f6glich.\nBlutserum und Eiwei\u00dfk\u00f6rper, mit Harn oder mit gekochtem Harn versetzt, zeigen aber auch nach 1\u20142 st\u00e4ndiger Einwirkung aufeinander keine \u00c4nderung ihrer Schutzwirkung. Auch Harne, die ihre eigenen Kolloide in schlechtsch\u00fctzendem Zustande erhalten, von denen man also auf zugesetzte Kolloide am ehesten eine f\u00e4llende Wirkung erwarten sollte, beeinflussen die Goldzahl des Serums nicht.\nBeispiel : Serum und Harn derselben Patientin. Der Harn ist sehr dunkel, konzentriert, frei von Alb. Seine Goldzahl liegt bei 0,25 ccm.\nSie \u00e4ndert sich nicht nach dem Aufkochen.\nDas Serum hat nach Verd\u00fcnnung mit 0,9\u00b0/oiger Kochsalzl\u00f6sung, mit Originalharn und mit gekochtem und wieder abgek\u00fchttem Harn die Schutzwirkung stets bei 0,0008 ccm.\nWenn der Harn selbst den L\u00f6sungszustand des Eiwei\u00dfes nicht ver\u00e4ndert, so kann diese \u00c4nderung nur bei dem \u00dcbergang von Blut in den Harn geschehen.\n. Ergebnisse. '\n1* Die Harnkolloide, die nicht Eiwei\u00df sind, befinden sich im Urin im Zustande des Sojs, des Gels (durch Erw\u00e4rmen t reversibel) ufnd der irreversiblen F\u00e4llung. \u2022\n2. Eine Ausf\u00fcllung (gr\u00f6bere Verteilung) der Harnkolloide ist nachweisbar nach dem Gebrauch vort Diuretin und Theocin.\n1 Die anderen Bedingungen, die zu einer \u00c4nderung des L\u00d6sungs-, zustandes f\u00fchren, sind noch unklar.\n\u00df. Das H\u00e4rneiwei\u00df befindet sich im Harn sehr h\u00e4ufig in einem Zustand gr\u00f6berer Verteilung als im Blutserum.\n4. Dieser Flockungsproze\u00df wird nicht durch den Harn selbst bedingt, kann also nur beim \u00dcbergang des Serumeiwei\u00dfes in den Harn (in der Nierenzelle) erfolgen. ,","page":224},{"file":"p0225.txt","language":"de","ocr_de":"Untersuchungen \u00fcber Kolloide im \u00d9rin. UL\t225\n5.\tDie Menge der Harnkolloide ist abh\u00e4ngig von der Wassermenge. Eine Beziehung der Kolloidmenge Sur Konzentration der gelosten Bestandteile ist nicht zu erkennen.\n6.\tBei kranken Nieren ist die absolute Meng\u00e9 der Kolloide, die nicht Eiwei\u00df sind, erh\u00f6ht.\n7.\tDie Menge dieser Kolloide geht in sehr vielen F\u00e4llen parallel mit der Eiwei\u00dfmenge.\nIn einem Fall von schwerster' Kreislaufst\u00f6rung mit Nephritis enthielt der Harn prozentual mehr. Eiwei\u00df als das Blutserum.\t\u2022 _\t*\t'\t^\nG\u00f6ttingen, 2. IV. 1911.\n. \u2022:\t..\t' ' \u2022 \u25a0 ,\u2022 - '\t/ ; _ .\" '; ..\t, './'y\u00ff","page":225}],"identifier":"lit20101","issued":"1911","language":"de","pages":"215-225","startpages":"215","title":"Untersuchungen \u00fcber Kolloide im urin, III. Mitteilung: \u00dcber Menge und L\u00f6sungszustand von Harnkolloiden bei gesunden und kranken Nieren","type":"Journal Article","volume":"72"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T14:36:18.743340+00:00"}