Open Access

JSON Export

{"created":"2022-01-31T15:54:42.521439+00:00","id":"lit31069","links":{},"metadata":{"alternative":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane","contributors":[{"name":"Storch","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 21: 302","fulltext":[{"file":"p0302.txt","language":"de","ocr_de":"302\nLiteraturbericht.\nAlexander Conze. Ueher den Ursprung der bildenden Kunst Sitzungsberichte der Berliner Akademie d. Wissensch. 8, 98\u2014109. 1897.\nConze sucht im Gegensatz zu jenen modernen Theorien, die in der Naturnachahmung die einzige Quelle der bildenden Kunst erblicken und daher sogar das geometrische Ornament v\u00f6llig auf Imitation zur\u00fcckftthren, die alte SEMPBR\u2019sche Lehre von dem Einflufs der Tektonik wieder mehr zur Geltung zu bringen. Sein vermittelnder Standpunkt wird durch das nicht ganz gl\u00fcckliche Bild veranschaulicht, dafs die Tektonik, wenn auch nicht die \u201ealleinige Mutter\u201c, so doch eine N\u00e4hrmutter der Kunst sei. Dabei erschwert aber der Verf. das Verst\u00e4ndnifs seiner Absichten dadurch, dafs er drei verschiedene Fragen nicht gen\u00fcgend aus einander h\u00e4lt, n\u00e4mlich die nach der Entstehung des geometrischen Ornaments, die nach der Bedeutung und dem Alter des geometrischen \u201eStiles\u201c und die nach dem Ursprung der bildenden Kunst \u00fcberhaupt. Am deutlichsten tritt die Ueber-zeugung hervor, dafs das geometrische Ornament nicht ausschliesslich auf Naturnachahmung zur\u00fcckgef\u00fchrt werden k\u00f6nne, eine Ueberzeugung, der auch ich mich anschliefsen m\u00f6chte. In Beziehung auf die zweite Frage scheint der Verf. der Meinung zu sein, dafs der geometrische Stil, den er haupts\u00e4chlich durch den Einflufs der Tektonik erkl\u00e4rt, die unentbehrliche Grundlage zur H\u00f6herentwickelung der Kunst gebildet hat. (\u201eWas die H\u00f6hlenbewohner der Dordogne und sonst in Anl\u00e4ufen zu naturalistischer Darstellung weit gebracht zu haben scheinen, schwindet ohne weiter erkennbare Folge dahin.\u201c) Was endlich die dritte Frage betrifft, so billigt Conze einerseits im Anschlufs an v. d. Steinen die Ableitung der bildenden Kunst aus der zeichnenden Geb\u00e4rde (das kann jedoch nur f\u00fcr den Ursprung der zeichnenden Kunst gelten, nicht f\u00fcr den der Plastik, und selbst bei dieser Beschr\u00e4nkung mufs man sich fragen, ob nicht die \u201ezeichnende Geb\u00e4rde\u201c das Vorhandensein der zeichnenden Kunst schon voraussetzt); andererseits nimmt er aber in der Freude an Symmetrie und Rhythmus einen zweiten Quellflufs an, der sich mit jenem ersten vereinigen mufs, damit wirkliche Kunst entstehe. Sein \u201eUrgrund\u201c mag \u201eein angeborener, oder fr\u00fch aus der Natur, zu allern\u00e4chst seines eigenen symmetrischen K\u00f6rperbaues, im Menschen geweckter instinktiver Sinn\u201c sein, zu dem dann als \u201eweiter erzieherisches Moment\u201c die tektonische Technik hinzutritt.\nKarl Groos (Basel).\nE. Gley. \u00e0 propos de la note de H. 6. G. Ferrari: des alt\u00e9rations \u00e9motives de la respiration. L'interm\u00e9diaire des Biologistes et des M\u00e9decins (2), 47\u201448. 1899.\nG. wahrt gegen\u00fcber F. sein Priorit\u00e4tsrecht, dafs er lange vor ihm dis Gedankenlesen auf die Wahrnehmung unbewufster oder unwillk\u00fcrlicher Muskelbewegungen zur\u00fcckgef\u00fchrt habe.\tStorch.\nH. M\u00fcnsterbbrg. The Psychology of the Will. The Psychological Review 5 (6) 639\u2014645. 1898.\nDer Artikel gilt der Vertheidigung von M.\u2019s Buch \u00fcber \u201eDie Willenshandlung\u201c. Er beginnt mit der Anf\u00fchrung einiger Punkte, in denen die Darlegungen jenes Buches von dem Referenten (\u201eDas Bewufstsein des","page":302}],"identifier":"lit31069","issued":"1899","language":"de","pages":"302","startpages":"302","title":"E. Gley: A propos de la note de M. G. C. Ferrari: des alt\u00e9rations \u00e9motives de la respiration. L'interm\u00e9diaire des Biologistes et des M\u00e9decins (2), 47-48. 1899","type":"Journal Article","volume":"21"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T15:54:42.521444+00:00"}