Open Access

JSON Export

{"created":"2022-01-31T16:10:33.006313+00:00","id":"lit31322","links":{},"metadata":{"alternative":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane","contributors":[{"name":"Kiesow","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 22: 302","fulltext":[{"file":"p0302.txt","language":"de","ocr_de":"302\nLi tera turberich t.\nVon den Resultaten Finzi\u2019s sei Folgendes hervorgehoben: Die Gewifs heit, richtig wahrgenommen zu haben, ist am gr\u00f6fsten im Momente des Eindrucks, sie nimmt aber rapide ab mit fortschreitender Verl\u00e4ngerung der Zwischenzeit. Gleichzeitig nimmt mit der verl\u00e4ngerten Zwischenzeit auch die objective Richtigkeit des Urtheils ab. Auch der maximalste Klarheitsgrad einer Vorstellung ist daher noch kein Beweis f\u00fcr die absolute Richtigkeit derselben, es k\u00f6nnen sich in ihr Elemente finden, welche im objectiven Eindruck nicht vorhanden sind. Die subjective Sicherheit im Urtheilen nimmt aber schneller ab als die fehlerhaften Angaben zunehmen. Bei allen diesen Befunden konnten individuelle Unterschiede constatirt werden.\nDes Weiteren discutirt der Verf. die Begriffe objectiv und subjectiv. Beide haben nur relative Bedeutung. Ebenso ist der Schlufs der Arbeit haupts\u00e4chlich theoretischen Erw\u00e4gungen gewidmet. Kiesow (Turin).\nJ. Finzi. Ricerche sperimentali sull\u2019origine dl alcrn\u00fc erori della memoria.\nMivista di Patologia nervosa e mentale 101\u2014110. 1898.\nDie hier mitgetheilten Versuche \"wurden ebenfalls in Kbaepelin\u2019s Labo ratorium ausgef\u00fchrt. Die Arbeit bildet wie die vorstehende einen Theil der l\u00e4ngeren Abhandlung in Kbaepelin\u2019s Psycholog. Arbeiten 3 (1). \u2014 Der bei diesen Versuchen benutzte Apparat ist derselbe, der in dem vorstehenden Referat erw\u00e4hnt wurde. Verf. arbeitete mit 9 Versuchspersonen, die dieselben Vorsichtsmaafsregeln zu beobachten hatten, \"wie die, \"welche an der vorstehend referirten Arbeit theilnahmen. Die Expositionszeit des Reizes betrug bei den hier mitgetheilten Versuchen stets fast 0,02 Secunden. Die Zeit zwischen Reizung und Abgabe der Urtheile betrug im Maximum 30 Secunden.\nDie Hauptergebnisse der interessanten Untersuchung lassen sich fol-gendermaa\u00fcsen zusammenfassen :\nBei Abgabe eines Urtheils besteht die Hauptfehlerquelle darin, dafe Elemente von Vorstellungen fr\u00fcher fixirter Objecte sich mischen mit Elementen von Vorstellungen gegenw\u00e4rtig ein wirkender Reize. Die Wirkung findet statt w\u00e4hrend die Versuchsperson das Bild des exponirten Gegenstandes ins Ged\u00e4chtnifs zur\u00fcckzurufen sucht und sie ist um so intensiver, je l\u00e4nger die Zeit zwischen Eindruck und Aussage ist. \u2014 Schon bei der einfachen Wahrnehmung wirken unmittelbar voraufgegangene Eindr\u00fccke st\u00f6rend mit. \u2014 Innerhalb gewisser Grenzen sind die gefundenen Ged\u00e4cht-nifsfehler eine normale Erscheinung.\tKiesow (Turin).\nW. Wdndt. Bemerkungen xur Theorie der Gef\u00fchle. Pinlos. Studien 15 \\2\\ 149\u2014182. 1899.\nWundt giebt eine Replik auf E. B. Titchener\u2019s Aufsatz: \u201eZur Kritik der WiiNDT\u20198chen Gef\u00fchlslehre\u201c {in der Zeitschr. f. Psychol. 19, S. 321 ff. von wesentlich methodologischem Inhalt. Abgesehen von seinen polemischen Bemerkungen setzt Verf. hier ausf\u00fchrlicher, als fr\u00fcher im \u201eGrundrifs der Psychologie\u201c und den \u201eVorlesungen \u00fcber die Menschen- und Thierseele\u201c, die Gr\u00fcnde aus einander, die ihn gegen\u00fcber der alten Lust- und Unlusttheorie zur Annahme von mehreren \u201eund zwar muthmafBlich\u201c drei Gef\u00fchlsdimem","page":302}],"identifier":"lit31322","issued":"1900","language":"de","pages":"302","startpages":"302","title":"J. Finzi: Ricerche sperimentali sull'origine di alcuni erori della memoria. Rivsita di Patologia nervosa e mentale 101-110. 1898","type":"Journal Article","volume":"22"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T16:10:33.006319+00:00"}