Open Access

JSON Export

{"created":"2022-01-31T16:33:28.557369+00:00","id":"lit32427","links":{},"metadata":{"alternative":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane","contributors":[{"name":"Ament, W.","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 37: 146","fulltext":[{"file":"p0146.txt","language":"de","ocr_de":"146\nLitrra turbei \u00fcdit.\nCob. D. Pflaum. Begriff u4 Atfgthe der Tfilkergejehelogie. Politi\u00bbch~<mthtopo-\nlogische Revut 2 (6, 6). 41 S. 19(0.\nDie V\u00f6lkerpsychologie betrachten Lazabus und Stbucthal, sowie neuerdings Wundt als die Seelenkunde der Massen, der abstrakten \u201eVolksseele\u201c, andere als vergleichende oder genetische Seelenkunde. Mit der vergleichenden, wenn es Oberhaupt berechtigt ware, von einer solchen zu reden, und genetischen ber\u00fchrt sie sich aber nach Pflaum nur, ist nicht mit ihr identisch, eine abstrakte Volksseele aber ist konstruiert, gibt es in Wirklichkeit nicht, es gibt nur seelische Individuen, deshalb kann auch die V\u00f6lkerpsychologie Ausgangspunkt und Ziel nicht in der Volksseele, sondern nur in den seelischen Individuen haben. Pflaum kennt nur eine Seelenkunde, die Individualseelenkunde ist, innerhalb ihrer aber Gebietsteilungen, wie Individual-, V\u00f6lker-, Kindes-, Tier- und pathologische 8eelenkunde, und innerhalb der V\u00f6lkerseelenkunde die begriffliche Vereinigung der in Einzelarbeit herbeigeschafften Tatsachen.\nWundts Begriff der V\u00f6lkerseelenkunde ist in der Tat verfehlt. Ref. hat dieser Anschauung ebenfalls schon Ausdruck gegeben (Begriff und Begriffe der Kindersprache. 1902. S. 16). Wundts V\u00f6lkerseelenkunde ist nichts weniger als V\u00f6lkerseelenkunde. Sie ist Gesellschaftsseelenkunde, obwohl ihr Programm als solche ebenfalls zu eng begrenzt ware. Pflaum ist deshalb mit seiner Kritik sicher im Recht, auch mit seinen Vorschl\u00e4gen, alles nat\u00fcrlich im allgemeinen genommen. Im einzelnen ist Ref. mancher anderen Anschauung. In der Seelenkunde fehlen vor allem bisher neben vielem anderen zwei Abschnitte, welche die Bezeichnung \u201eArten der Seele* und \u201eUrsachen der Entstehung der Seele\u201c f\u00fchren m\u00fcfsten. Dort m\u00fcfsten unter anderem die Rassen, hier die Gesellschaft in ihrem Einflufs auf die Einzelseele eine Er\u00f6rterung finden. Vgl. des Ref. erste kurze Mitteilung eines das ganze Arbeitsgebiet ber\u00fccksichtigenden Systems der Seelenkunde (Fortschritte der Kinderseelenkunde 1895\u20141903. Archiv f. d. ge*. Psychologie 2, 112 f., 114 f. 1904.)\tW. Ambnt (W\u00fcrzburg).\nE. Mosch. Cber den Zusammenhang zwischen der Methode der Minimal-\u00e4ndernngen nnd der Methode der richtigen und falschen F\u00e4lle. Philos. Stud.\n20 (Wundt-Festschrift II), 215\u2014231. 1902.\nAls Ausgangspunkt dient die Bemerkung Wundts (Physiol. Psychologie 1, 4. Auf!., S. 344 ; 5. Aufl., S. 478), dafs man bei Anwendung der Methode der Minimalanderungen an die Stelle einer regelm\u00e4fsigen eine unregel-m\u00e4fsige Variation des Vergleichsreizes treten lassen und die so gewonnenen Versuchsergebnisse zugleich auch nach der Methode der richtigen und falschen Falle behandeln k\u00f6nne. Um diesen Gedanken \u201ein mathematische Form zu kleiden\u201c denkt sich der Verf. v -f- 1 durch R bezeichnet\u00ae und von dem Normalreize R um d0, dlt d? ... d> differierende Vergleichsreize hinreichend oft der Beobachtung unterworfen, so dafs die den einzelnen Differenzen zukommenden Wahrscheinlichkeitswerte f\u00fcr das Auftreten der Urteile \u201eR ist kleiner als R\u201c, \u201eR' ist gleich Ru, \u201eR\u2018 ist gr\u00f6fser als R\u201c bekannt sind. Wird f\u00fcr die Differenz dt die Wahrscheinlichkeit daf\u00fcr, dafs R < R, R = R, R > R, der Reihe nach durch nt, zt, pt bezeichnet, so kann das Beobachtungsergebnis in einer Tabelle dargestellt","page":146}],"identifier":"lit32427","issued":"1904","language":"de","pages":"146","startpages":"146","title":"Chr. D. Pflaum: Begriff und Aufgabe der V\u00f6lkerpsychologie. Politisch-anthropologische Revue 2 (5, 6). 41 S. 1903","type":"Journal Article","volume":"37"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T16:33:28.557375+00:00"}