Open Access

JSON Export

{"created":"2022-01-31T13:47:37.392428+00:00","id":"lit32520","links":{},"metadata":{"alternative":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane","contributors":[{"name":"Stern, W.","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 37: 400","fulltext":[{"file":"p0400.txt","language":"de","ocr_de":"400\nLitera turberieh t.\nH. B. Thompson. PsjGholOgicil Rornu 1b len aid VemeB. The University of Chicago Contributions to Philosophy 4, 1., 188 S. 1903.\nVerfasserin hat sich die Aufgabe gestellt, vermittelst des Experiments eine m\u00f6glichst vielseitige und exakte psychologische Vergleichung der Geschlechter durchzuf\u00fchren. Versuchspersonen waren je 2\u00e4 Studenten und Studentinnen im Alter von 20\u201425 Jahren ; sie wurden nach genau \u00fcbereinstimmenden Methoden gepr\u00fcft in bezug auf ihre motorischen, sensoriellen, intellektuellen und affektiven Funktionen. Bei jeder Versuchsgruppe schildert Verf. zuerst ihre eigenen Experimente und gibt dann eine knappe Zusammenfassung der von anderen Experimentatoren gefundenen psychischen Geschlechtsunterschiede. Das Buch schliefst mit einer Bibliographie von 83 Nummern, in der freilich M\u00f6bius mit seinen zahlreichen Monographien zur Lehre von den Geschlechtsunterschieden nicht h\u00e4tte fehlen d\u00fcrfen.\nAus den Ergebnissen sei hier folgendes berichtet. In den motorischen Leistungen (Schnelligkeit der Reaktion, Ausdauer einer Finger-bewegung usw.) haben die M\u00e4nner einen entschiedenen Vorsprung; nur in einer Wahlreaktion (Ordnen farbiger Karten nach ihren Farben) arbeiteten die Frauen besser. Die Sinnesempfindlichkeit zeigt kein eindeutiges Verh\u00e4ltnis; in bezug auf die absoluten Schwellen erzielten meist die Frauen, in bezug auf die Unterschiedsschwellen die M\u00e4nner die besseren Leistungen; aber im ganzen waren die typischen Unterschiede gering. Das mechanische Ged\u00e4chtnis (gemessen durch sinnlose Silbenreihen) war bei den Frauen entschieden leistungsf\u00e4higer, auch assoziierten die Frauen etwas schneller. Dagegen standen die M\u00e4nner voran in bezug auf den Scharfsinn, der durch kleine Vexieraufgaben und Rechenexempel gepr\u00fcft wurde. Die physiologischen Begleiterscheinungen der Affekte waren, wie plethysmographische und andere Registrierungen zeigten, bei den M\u00e4nnern st\u00e4rker.\nDie von Th. gefundenen Geschlechtsunterschiede sind im ganzen von geringem Grade, und Th. ist daher auch wenig geneigt, an grundlegende und angeborene psychische Verschiedenheiten der Geschlechter zu glauben, schreibt vielmehr die gefundenen Differenzen ganz \u00fcberwiegend den verschiedenartigen Milieueinfl\u00fcssen zu \u2014 eine arge Verkennung und Ver-\u00e4ufserlichung des wahren Sachverhalts. Die D\u00fcrftigkeit der Untersuchung an eindeutiger Ausbeute in bezug auf prinzipielle Geschlechtsunterschiede beruht vor allem auf den gew\u00e4hlten Methoden. Differentielle Psychologie l\u00e4fst sich nun einmal nicht mit Schwellenmessungen, Silbenerlernungen, Assoziationsgeschwindigkeiten und \u00e4hnlichen Verfahrungs-weisen treiben, die in der generellen Psychologie ihren vollberechtigten Platz haben ; je h\u00f6her, je komplexer und je schwerer eine Leistung ist, um so deutlicher variiert sie; das Wesentliche eines geistigen Habitus aber liegt nicht in der Beschaffenheit jener Elementarfunktionen, sondern in der dieser h\u00f6heren Bet\u00e4tigungen. So \u00e4hnlich m\u00e4nnliche und weibliche Psyche in bezug auf mechanisches Ged\u00e4chtnis und Sinnesempfindlichkeit. sein m\u00f6gen, so verschieden sind sie, wie unter anderem des Ref. neuere Versuche ergeben haben, in bezug auf Erinnerungstreue, Interessenrichtung, Suggestibilit\u00e4t u. a..\tW. Steen (Breslau).","page":400}],"identifier":"lit32520","issued":"1904","language":"de","pages":"400","startpages":"400","title":"H. B. Thompson: Psychological Norms in Men and Women. The University of Chicago Contributions to Philosophy 4, 1., 188 S. 1903","type":"Journal Article","volume":"37"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T13:47:37.392434+00:00"}