Open Access

JSON Export

{"created":"2022-01-31T16:37:37.067984+00:00","id":"lit32894","links":{},"metadata":{"alternative":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane","contributors":[{"name":"D\u00fcrr","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 34: 310","fulltext":[{"file":"p0310.txt","language":"de","ocr_de":"310\nLiteraturbericht.\n2.\tDie Anpassung der Aufmerksamkeit an die Aufeinanderfolge der Eindr\u00fccke.\n3.\tZuf\u00e4llige Einstellungen der Aufmerksamkeit.\n4.\tDie Ablenkung der Aufmerksamkeitseinstellung durch aus einem Ganzen herauBgehobene Vorstellungen.\n5.\tDie leichtere Ab- als Aufw\u00e4rtsbewegung der Augen.\n6.\tDie Wirksamkeit assoziativer Faktoren auf die Auffassung von Bewegungen.\n7.\tDie Auszeichnung des oberen und unteren Extremes als Umkehrpunkt\nder Bewegung in die entgegengesetzte Richtung zur vertikalen Symmetrieachse.\u201c\tKibsow (Turin).\nM. R. van Coil lie. UlngiO\u00e4l optiques. Bevue scientifique 18 (3), 76\u201483. 1902.\nVerf. bespricht die bekannten optischen T\u00e4uschungen \u00fcber die Richtung von Linien und die Gr\u00f6fse von Winkeln so, wie man die Ergebnisse einer fertigen Wissenschaft Lernenden vorzutragen pflegt, aber ohne Angabe der Lehrb\u00fccher, aus denen seine Ausf\u00fchrungen einen Auszug bedeuten, der Autoren, welche \u00fcber die betreffenden Fragen gearbeitet haben, der Versuchsbedingungen, unter denen die Resultate gewonnen wurden, sowie abweichender Theorien, die man zu ihrer Erkl\u00e4rung heranziehen k\u00f6nnte. Sofern die in Rede stehenden Darlegungen nichts weiter sein wollen als eine reproduzierende Notiz ohne selbst\u00e4ndigen Wert, ist nichts gegen sie zu sagen.\tD\u00fcbb (W\u00fcrzburg).\nM. Bloc. Die sogenannte Foggendorffache optische Tinschnng. Skandinav\nArchiv f\u00fcr Physiologie 13, 193\u2014227. (Mai 1902.)\nInhaltlich zerf\u00e4llt die Arbeit in zwei Abschnitte. Der erste enth\u00e4lt eine historisch - kritische Darstellung einschl\u00e4giger Literatur. Es werden hintereinander die Ansichten und Ergebnisse von Z\u00f6llner, Hering, Kundt, Aubert, Volkmakk, Helmholtz, Lipps, Brentano, Jastrow, The\u00eary, Wundt, Dblboeuf, Burhzbtbr, Usbjbbhohst, Einthoven, Dissart und Zehemdkb besprochen. Die Untersuchungen von F\u00f6rster (Knowledge 1, 8. 10, 1881); Richmond (ebenda 1, 57); Dresslar (Amer. Joum. of Psychol. 4, 8. 275, 1893; Filrhnb (Zeitschr. f. Psychol. 17, S. 30, 1898); Judd (Psychol. Beo. 6, S. 241, 1899); Schoute (Zeitschr. f. Augenheilk. 3, 8. 375); Witasbk (Zeitschr. f. Psychol. 19, 8. 81, 1898), und, was man am meisten vermifst, Fierce (Studies in auditorial and visual Space perception, 8. 242\u2014278, 1901), finden dagegen keine Ber\u00fccksichtigung.\nDiesem Bericht folgt eine Zusammenstellung dessen, was bis jetzt nach der Meinung des Verf. in bezug auf die PooGENDORFPSche T\u00e4uschung experimentell festgestellt wurde und als unanfechtbar gelten darf. Dabei wird mitunter behauptet, die T\u00e4uschung bleibe \u201evollst\u00e4ndig oder fast vollst\u00e4ndig aus, wenn die Nebenlinie in vertikaler oder horizontaler Richtung geht, . . . abgesehen davon, in welcher Richtung die Hauptlinie verl\u00e4uft\u201c, was wohl nicht der Fall ist, denn Pierce hat nachgewiesen, dafs auch unter diesen Umst\u00e4nden die T\u00e4uschung weiter besteht und sich in entgegengesetztem Sinne mit der Gr\u00f6fse des Neigungswinkels ver\u00e4ndert. Seine dies-","page":310}],"identifier":"lit32894","issued":"1904","language":"de","pages":"310","startpages":"310","title":"M. R. van Coillie: Illusions optiques. Revue scientifique 18 (3), 76-83. 1902","type":"Journal Article","volume":"34"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T16:37:37.067990+00:00"}