Open Access

JSON Export

{"created":"2022-01-31T16:35:37.752843+00:00","id":"lit33360","links":{},"metadata":{"alternative":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane","contributors":[{"name":"Abelsdorff, G.","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Zeitschrift f\u00fcr Psychologie und Physiologie der Sinnesorgane 30: 141","fulltext":[{"file":"p0141.txt","language":"de","ocr_de":"Literaturbericht.\n141\nw\u00e4hltem Beispiel w\u00e4re der Abstand zwischen Fempunkt und Corrections-punkt = 90 mm, also das in diesem Abstande angebrachte Glas m\u00fcfste =\n(\u2014 11,11) D sein. Diese sog. Gl\u00e4serrefraction nennt Th. \u201e\u00e4ufsere\u201c Refraction im Gegensatz zu der reellen, die er \u201einnere\u201c bezeichnet. Er schl\u00e4gt vor, alle Fernpunktsbestimmungen, alle sciaskopischen directen Bestimmungen ^d. h. ohne zwischengehaltene Linse) etc. auf den Correctionspunkt zu beziehen, da man dann ohne Weiteres das corrigirende Glas erh\u00e4lt.\nWichtiger, als dieser Vorschlag, der doch schliefslich nur ein Sub-traction8exempel darstellt, erscheinen die der Arbeit beigegebenen Tabellen, in denen Th. die einander entsprechenden inneren und \u00e4ufseren Refractionen (in dankenswerther Akribie von Vi zu lU D) von (-f- 12,0) D bis (\u2014 22,0) zusammengestellt hat. Daraus geht mit einem Schlage hervor, dafs von (-{- 2,75) bis (\u2014 2,5) ein Unterschied zwischen reeller und Gl\u00e4serametropie nicht besteht, resp. geringer ist als der Unterschied zweier im Brillenkasten benachbarten Gl\u00e4ser. Bei einer reellen (oder \u201einneren\u201c) Refraction von (\u2014 7,0) ist aber die Gl\u00e4ser- (oder \u201e\u00e4ufsere\u201c) Refraction schon = (\u2014 8,0), bei (\u2014 10,0) \u201einnerer\u201c ist die Differenz schon 2 D, bei (\u2014 16,0) innerer ist die \u00e4ufsere (\u2014 22, 0), also eine Differenz von 6 D.\nGerade die F\u00fcKAn\u2019sche Operation mit ihrer immer noch discutirten numerischen Indication, macht diese colossale Differenz praktisch wuchtig und interessant.\nZum Schl\u00fcsse giebt Th. noch eine Vorrichtung an, mittels deren er an seinem \u201ereflexlosen Augenspiegel\u201c den Abstand des Hornhautscheitels von der Frontlinse auf 10 mm fixiren, resp. controliren kann. Leider ist bei gew\u00f6hnlicher Brillenbestimmung eine derartige Genauigkeit nicht m\u00f6glich ; das Brillengestell wird auf Augenmaafs in den Correctionspunkt gebracht, und diese Ungenauigkeit wird den Werth klinischer Angaben verglichen mit den Resultaten der Theorie h\u00e4ufig illusorisch machen.\nCbzellitzeb (Berlin).\nHeine, lieber den Einflafs des intraarteriellen Drnckes anf Papille and intra-ocnlaren Brack. Min, Monatsbl. f. Augenhe\u00eflk., XL. Jahrg., 1, S. 25\u201431. 1902.\nWie die Annahme von elastischen Kr\u00e4ften zur Erkl\u00e4rung des Pupillenspiels durch den Nachweis eines Dilatatormuskels \u00fcberfl\u00fcssig gemacht wurde, so \u00fcben auch hydraulische Kr\u00e4fte nach Heine keinen Einflufs auf die Erweiterung und Verengung der Pupille aus, deren Zustandekommen nur auf Muskelwirkung zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Er f\u00fchrt als Beweis an, dafs er bei Leichenversuchen durch Injection der grofsen Gef\u00e4fse einen so hohen arteriellen Druck erzeugen mufste, wie er w\u00e4hrend des Lebens nicht vorkommt, \u2014 Gesicht- und Lidoedem etc. traten auf \u2014 um eine Pupillenverengung zu erzielen. Wenn ferner bei jungen Katzen nach Durch-schneidung des einen Halssympathicus das Auge der betreffenden Seite atropinisirt wurde, so konnte durch Injection von Fl\u00fcssigkeit auf derselben Seite in die Blutbahn nur die Pupille der anderen Seite verengt werden: auf der Seite des st\u00e4rksten Druckes blieb also der Effect auf die Pupille aus, deren Weite auch vom intraocularen Drucke selbst innerhalb weiter Grenzen unabh\u00e4ngig ist.\tG. Abblsdobff.","page":141}],"identifier":"lit33360","issued":"1902","language":"de","pages":"141","startpages":"141","title":"Heine: Ueber den Einflu\u00df des intraarteriellen Druckes auf Pupille und intraocularen Druck. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk., XL. Jahrg., 1, S. 25-31. 1902","type":"Journal Article","volume":"30"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T16:35:37.752849+00:00"}