Open Access

JSON Export

{"created":"2022-01-31T14:31:53.467913+00:00","id":"lit36632","links":{},"metadata":{"alternative":"Le Physiologiste Russe","contributors":[{"name":"Tschirkowsky, W.","role":"author"}],"detailsRefDisplay":"Le Physiologiste Russe 5: 123","fulltext":[{"file":"p0123.txt","language":"de","ocr_de":"BIBLIOGRAPH! E.\n123\nhinzu: es wirkt n\u00e4mlich die S\u00e4ure als starker Reiz, der reflektorisch die T\u00e4tigkeit der Leber, des Pankreas und der Darmdr\u00fcsen anregt; es sammeln sich deshalb alkalische Fl\u00fcssigkeiten (Galle, Pankreas- und Darmsaft), die die S\u00e4ure neutralisiren, wodurch der Pylorus ge\u00f6ffnet wird, und der Darminhalt in den Magen gelangen kann.\nTschirkowsky, W. Zur Frage \u00fcber die Innervation der Bewegungen der Pupille. Dissert. Kazan. 1904. Russisch.\nTschirkowsky pr\u00fcfte die Angabe von Marenghi, nach welcher bei Kaninchen mit durchschnittenem N. opticus eine Lichtreaktion der Pupillen bestehen soll. Es stellte sich heraus, dass die Pupillenreaktion, die man nach Durchschneiden des Sehnerven beobachten kann, keineswegs eine Lichtreaktion ist, und dass man also gar nicht von der M\u00f6glichkeit eines Reflexaktes durch das Ganglion ciliare resp. Ganglienzellen der Retina selbst sprechen darf; die Pupillenreaktion erweist sich immer als eine Reaktion auf sensible Reize verschiedener Art und muss deshalb als eine reflektorische T\u00e4tigkeit des pupillenerweiternden Apparates aufgefasst werden. Dieser Reflexakt kann hiermit nur dann zustande kommen, wenn der Sympathikus intakt bleibt. Wird dagegen letzterer durchschnitten, resp. das Ganglion sympathicum sup. ausgerottet, so bleibt der Reflex aus. Andererseits gelang es dem Verf. nachzuweisen, dass nach Durchsclmeidung des N. opticus und N. oculomotorius am Kaninchenauge Erweiterung der Pupille auf sensible Reize erfolgt. Dieses Resultat l\u00e4sst sich nicht vereinen mit der Ansicht von v. Bechterew, nach welchem die Pupillenerweiterung auf sensible Reize durch Nachlassen des Okulomotoriustonus geschehen soll. Andere Resultate bekam Verf. an Katzenaugen. Durchschneidet man hier den N. opticus, so bekommt man auf sensible Reize (falls das gesunde Auge geschlossen ist) keine Pupillenerweiterung. Dieser Unterschied zwischen der Pupillenreaktion auf sensible Reize des Kaninchen- und Katzenauges wird dadurch erkl\u00e4rt, dass nach dem Durchschneiden des N. opticus die Pupille bei der Katze sich maximal erweitert und deshalb auf Reize sich nicht mehr erweitern kann; dagegen erweitert sich die Kaninchenpupille unter \u00e4hnlichen Umst\u00e4nden nicht maximal. Diese Deutung wird best\u00e4tigt durch folgenden Versuch: man f\u00fchrt einer Katze Eserin ein und durchschneidet darauf den N. opticus, welche Operation jetzt nicht mehr die maximale Pupillenerweiterung erzeugt; sensible Reize rufen nunmehr ausnahmslos eine Erweiterung der Pupille hervor. Durch spezielle Versuche wird ausserdem bewiesen, dass der geschilderte Effekt der sensiblen Reizung auch nach Okulomotorius-durchschneidung bestehen bleibt, dagegen nach Sympathikusdurchsclmeidung immer ausbleibt.\nDanilewsky, B. Beobachtungen \u00fcber die subjektive Gesichtsempfindung im wechselnden magnetischen Felde. Wratschebnaja Gazeta. 1904. .V' 24. Russisch.\nDanilewsky best\u00e4tigt die Beobachtung von M\u00fcller, nach der man im wechselnden magnetischen Felde bestimmte Gesichtsempfindung (wellige, konzentrische, flimmernde Lichtbewegungen an der Peripherie des Gesichtsfeldes, ruhiges Gesichtsfeld im Zentrum) wahrnimmt, falls man ein Auge nahe ge-","page":123}],"identifier":"lit36632","issued":"1907","language":"de","pages":"123","startpages":"123","title":"Zur Frage \u00fcber die Innervation der Bewegungen der Pupille. Dissert. Kazan. 1904. Russisch","type":"Journal Article","volume":"5"},"revision":0,"updated":"2022-01-31T14:31:53.467919+00:00"}